114年度消債聲免字第37號
相 對 人
相 對 人
代 理 人 方錫仁
相 對 人
即債權人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司(原花旗(台灣)
商業銀行股份有限公司已由星展(台灣)商業銀行股
份有限公司概括承受)
法定代理人 伍維洪
代 理 人 陳正欽
相 對 人
即債權人 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 林鴻聯
相 對 人
即債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 周添財
相 對 人
即債權人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
代 理 人 葉佐炫
相 對 人
即債權人 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 楊文鈞
相 對 人
即債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
相 對 人
即債權人 合作金庫資產管理股份有限公司
法定代理人 周俊隆
代 理 人 吳哲毅
上列
聲請人因
消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定如下：
債務人黃郁淇應予免責。
理 由
一、聲請意旨
略以：伊前經本院於民國113年4月29日以113年度消債職聲免字第2號裁定（下稱第2號裁定），依構成
消費者債務清理條例（下稱消債條例）第133條之情形為由不予免責確定後，已繼續清償達該條規定之數額（如附表），且各普通債權人受償額均達其應受分配額，
爰依消債條例
第141條規定聲請免責等語。
二、
按債務人因消債條例第133條之情形，受不免責之裁定確定後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，得聲請法院裁定免責，消債條例
第141條定有明文。又債務人繼續清償達消債條例第133條規定數額，而依消債條例
第141條規定聲請法院裁定免責時，法院無裁量餘地，應為免責之裁定（司法院97年度第4期民事業務研究會第15號司法院民事廳消債條例
法律問題研審小組意見
參照）。
㈠債務人經本院111年度消債清字第81號裁定准自111年6月8日開始清算程序，復經本院以111年度司執消債清字第80號裁定清算程序終結，普通債權人受分配金額新臺幣（下同）84,674元，經第2號裁定以聲請人有消債條例第133條之情形為由
諭知不予免責確定
等情，業經本院調取案卷核閱無誤，
堪以認定。
㈡第2號裁定認債務人於聲請清算前2年間可處分所得扣除必要支出之餘額為324,598元，
上開餘額扣除普通債權人受分配金額84,674元後之餘額為239,924元（計算式：324,598－84,674＝239,924），債務人主張其已償還普通債權人（如附表），
核與債權人陳報還款金額相符，有繳款證明、
陳報狀附卷
可參（見卷第31-47、71-105頁）。依上開說明，債務人繼續清償達消債條例第133條規定數額，且普通債權人受償額達其應受分配額時，其聲請免責，即應准許。
四、據上論結，
本件聲請人之聲請為有理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告 ，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日
附表：
| | |
| | |
| | |
| 星展(台灣)商業銀行股份有限公司(原花旗(台灣)商業銀行股份有限公司已由星展(台灣)商業銀行股份有限公司概括承受) | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |