114年度消債聲免字第42號
聲 請 人
相 對 人
相 對 人
相 對 人
即債權人 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 林鴻聯
相 對 人
即債權人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
代 理 人 葉佐炫
相 對 人
即債權人 台北富邦商業銀行股份有限公司(原為日盛國際商
業銀行股份有限公司)
法定代理人 郭倍廷
相 對 人
即債權人 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 楊文鈞
相 對 人
即債權人 新加坡商艾星國際有限公司台灣
分公司(原債權人
遠傳電信股份有限公司、台灣大哥大股份有限公司
)
法定代理人 曾慧雯
上列
聲請人即債務人因
消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定
如下：
理 由
一、聲請意旨
略以：聲請人前經本院於民國111年12月29日以111年度消債職聲免字第200號裁定（下稱第200號裁定）以有消費者債務清理條例（下稱消債條例）第133條之情形為由不予免責確定後，已繼續清償各普通債權人該條規定之數額（如附表），且各普通債權人受償額均達其應
受分配額，
爰依消債條例第141條規定聲請免責等語。
二、
按債務人因消債條例第133條之情形，受不免責之裁定確定後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應
受分配額時，得聲請法院裁定免責，消債條例第141條第1項定有明文。
㈠聲請人前經本院111年度消債清字第33號裁定自111年6月8日開始清算程序，再以111年度司執消債清字第83號裁定清算程序
終止，普通債權人
未受分配，第200號裁定以聲請人有消債條例第133條之情形為由
諭知不予免責確定
等情，業經本院調取前開案卷核閱無誤，
堪以認定。
㈡第200號裁定認聲請人於聲請前2年可處分所得扣除個人必要生活費用之餘額為新臺幣（下同）172,078元，又普通債權人於清算程序中
未受分配，聲請人主張其已按各普通債權人之比例償還，
核與各債權人陳報還款金額相符，有繳款證明、債權人
陳報狀附卷
可參（見卷第25-117、121-165頁）。依
前揭規定，聲請人繼續清償達消債條例第133 條規定數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，其聲請免責，自應准許。
四、據上論結，聲請人之聲請為有理由，依消債條例第133條、第141條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告 ，並繳納抗告費新臺幣1,500元
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日