裁判書系統

114年度消債聲免字第67號

聲  請  人  

即  債務人  李佳綾  

代  理  人  蔡玉燕律師

相  對  人  

即  債權人  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  

相  對  人  

即  債權人  中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人  陳佳文  

相  對  人  

即  債權人  聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  林鴻聯  

相  對  人  

即  債權人  玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃男州  

代  理  人  葉佐炫  

相  對  人  

即  債權人  台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  林淑真  

相  對  人  

即  權人    台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  

相  對  人  

即債權人    星展(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人  伍維洪  

代  理  人  陳正欽  

相  對  人  

即  債權人  遠東國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  周添財  

相  對  人  

即  債權人  永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人  曹為實  

代  理  人  張簡旭文

相  對  人  

即  債權人  元大商業銀行股份有限公司

法定代理人  張財育  

代  理  人  黃勝豐  

相  對  人  

即  債權人  滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人  紀睿明  

相  對  人  

即  債權人  凱基商業銀行股份有限公司

法定代理人  楊文鈞  

相  對  人  

即  債權人  安泰商業銀行股份有限公司

法定代理人  俞宇琦  

相  對  人  

即  債權人  板信商業銀行股份有限公司

法定代理人  謝娟娟  

代  理  人  羅慧如  

相  對  人  

即  債權人  滙誠第一資產管理股份有限公司

法定代理人  莊仲沼  

相  對  人  

即  債權人  滙誠第二資產管理股份有限公司

法定代理人  莊仲沼  

上列聲請人因消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定如下：

　　主　文

聲請人李佳綾應予免責。

　　理　由

一、聲請意旨略以：聲請人前經本院於民國112年3月21日以111年度消債職聲免字第212號，以其有消費者債務清理條例（下稱消債條例）第133條之情形為由，裁定不予免責(下稱第212號裁定)確定後，已繼續清償達該條規定之數額（如附表），且各普通債權人受償額均達應受分配額，爰依消債條例第141條規定聲請免責等語。

二、按債務人因消債條例第133條之情形，受不免責之裁定確定後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，得聲請法院裁定免責，消債條例第141條第1項定有明文。又債務人繼續清償達消債條例第133條規定數額，而依消債條例第141條規定聲請法院裁定免責時，法院無裁量餘地，應為免責之裁定（司法院97年度第4期民事業務研究會第15號司法院民事廳消債條例法律問題研審小組意見參照）。

三、經查：　　

　㈠聲請人前經本院以110年度消債更字第56號裁定自110年6月2日開始更生程序，嗣因更生方案未獲可決及認可，經本院以111年度消債清字第14號裁定自111年2月16日開始清算程序，本院司法事務官以111年度司執消債清字第24號裁定清算程序終結，全體普通債權人於清算程序共受分配新臺幣(下同)11,910元，經本院以第212號裁定認聲請人有消債條例第133條之情形為由裁定不予免責確定等情，業經本院調取各該案卷核閱無誤，堪以認定。

　㈡第212號裁定認定聲請人於聲請前2年可處分所得扣除必要生活費用及其三子之扶養費用後，餘額為新臺幣(下同)238,054元，此餘額扣除普通債權人於清算程序受分配金額11,910元後為226,144元(計算式：000000-00000=226144），核與各普通債權人陳報還款金額相符，有匯款申請書及陳報狀附卷可參（見本院卷第33-49、61-113、125、135-141、153-167頁）。揆諸前揭說明，本件聲請人繼續清償達消債條例第133條規定之數額，且各普通債權人受償額均達應受分配額，其聲請免責，即應准許。

四、據上論結，本件聲請人之聲請為有理由，爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　 3　　月　　16　　日

　　　　　　　　　民事庭　　　法　官　薛全晉