114年度消債聲免字第69號
聲 請 人
相 對 人
相 對 人
設臺北市○○區○○○路○段00號0樓及地下0樓
相 對 人
即債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
相 對 人
即債權人 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳芬蘭
相 對 人
即債權人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 曹為實
相 對 人
即債權人 滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 紀睿明
相 對 人
即債權人 滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人 莊仲沼
相 對 人
即債權人 良京實業股份有限公司
法定代理人 今井貴志
上列
當事人間
聲請消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定如下：
理 由
一、聲請意旨
略以：
聲請人已依本院107司執消債更字第277號裁定認可之更生方案履行完畢，
爰聲請免責等語。
二、
按債務人依更生條件全部履行完畢者，除消費者債務清理條例（下稱消債條例）別有規定外，已申報之債權未受清償部分及未申報之債權，均視為消滅。但其未申報係因不可歸責於債權人之事由者，債務人仍應依更生條件負履行之責，消債條例第73條定有明文。是債務人如已依更生條件全部履行完畢，
法律係採「當然免責主義」，亦即已申報之債權未受清償部分及未申報之債權（除未申報係因不可歸責於債權人之事由者外），均視為消滅，除有該條例第75條之情形，始需由法院為免責之裁定外，自毋庸聲請法院另為免責之裁定。
三、
經查，聲請人依消債條例聲請更生，經本院於民國108年5月14日以107年度司執消債更字第277號裁定認可更生方案確定
等情，經本院職權調取
上開卷宗核閱屬實。倘聲請人確依本院所認可更生方案之條件全部履行完畢，依消費者債務清理條例第73條規定，其餘已申報之債權未受清償部分及未申報之債權（除未申報係因不可歸責於債權人之事由者外），均視為消滅，業已發生當然免責之法律效果，自
無庸聲請法院裁定免責。是
本件債務人聲請本院為准予免責之裁定，核無必要，應予駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 24 日
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告 ，並繳納抗告費新臺幣1,500元
中 華 民 國 114 年 11 月 27 日