114年度消債聲免字第82號
聲 請 人
相 對 人
相 對 人
相 對 人
即 債權人 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 胡光華
代 理 人 林芊亨
上列
聲請人因
消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定如下：
理 由
一、按企業併購法第24條規定，因合併而消滅之公司，其權利義務應由合併後存續或新設之公司概括承受；消滅公司繼續中之訴訟、非訟、仲裁及其他程序，由存續公司或新設公司承受消滅公司之當事人地位。查台北富邦商業銀行股份有限公司依企業併購法第19條規定，簡易合併日盛國際商業銀行股份有限公司，以台北富邦商業銀行股份有限公司為存續公司，合併基準日定為民國112年4月1日，日盛國際商業銀行股份有限公司業於112年4月1日解散登記等情，為本院職務上所知悉，是本件有關日盛國際商業銀行股份有限公司之債權部分，即由台北富邦商業銀行股份有限公司概括承受，先予敘明。 二、聲請意旨
略以：聲請人前經本院於民國112年8月29日以112年度消債職聲免字第67號，以其有
消費者債務清理條例（下稱消債條例）第133條之情形為由，裁定不予免責(下稱第67號裁定)確定後，已繼續清償達該條規定之數額（如附表），且各普通債權人受償額均達應受
分配額，
爰依消債條例
第141條規定聲請免責等語。
三、按債務人因消債條例第133條之情形，受不免責之裁定確定後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受
分配額時，得聲請法院裁定免責，消債條例第141條第1項定有明文。又債務人繼續清償達消債條例第133條規定數額，而依消債條例第141條規定聲請法院裁定免責時，法院無裁量餘地，應為免責之裁定（司法院97年度第4期民事業務研究會第15號司法院民事廳消債條例
法律問題研審小組意見
參照）。
㈠聲請人前經本院以110年度
消債清字第266號裁定自111年4月27日開始清算程序，本院
司法事務官以111年度司執消債清字第57號裁定清算程序
終結，全體普通債權人於清算程序共受
分配新臺幣(下同)165,034元，經本院以第67號裁定認聲請人有消債條例第
133條之情形為由裁定不予免責確定等情，業經本院調取各該案卷核閱無誤，
堪以認定。
㈡第67號裁定認定聲請人於聲請前2年可處分所得扣除必要生活費用及其子女、父親之
扶養費用後，餘額為503,073元，此餘額扣除普通債權人於清算程序受
分配金額165,034元後為338,039元(計算式：000000-000000=338039），
核與各普通債權人陳報還款金額相符，有匯款申請書及
陳報狀附卷
可參（見本院卷第11、15-21頁）。
揆諸前揭說明，本件聲請人繼續清償達消債條例第133條規定之數額，且各普通債權人受償額均達應受
分配額，其聲請免責，即應准許。
五、據上論結，本件聲請人之聲請為有理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 30 日
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告 ，並繳納抗告費新臺幣1,500元
中 華 民 國 115 年 3 月 30 日