114年度簡字第32號
原 告 林素梅
複代理人 陳彥廷律師
被 告
有限責任高雄市凱
旋計程車運輸合作社(即更名前
「有限責任高雄市亞太計程車運輸合作社」)
理 由
一、
按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。二、為釐清
被告有無聘僱王清正、王清正是否基於被告職員身分為原告支付本件費用,有調取
兩造間臺灣高等法院高雄分院114年度勞上字第25號案卷之必要,故本件
尚有事實待釐清,認本件有必要命再開辯論,爰依前揭規定,裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 30 日
民事第二庭 法 官 邱逸先
中 華 民 國 115 年 7 月 30 日