114年度聲字第269號
聲 請 人 巨亨開發有限公司
李佳盈律師
薛如媛律師
相 對 人 祭祀公業簡維班公
祭祀公業張簡維班公
上列
聲請人聲請選任
相對人祭祀公業黃𤆬特別代理人事件，本院裁定如下：
選任陳穎蓁律師於本院114審重訴262號確認派下權存在事件
(含嗣後改分之案號)，為相對人祭祀公業簡維班公、祭祀公業張簡維班公之特別代理人。
理 由
一、
按非法人之團體，設有代表人或管理人者，有
當事人能力。對於無
訴訟能力人為訴訟行為，因其無
法定代理人或其法定代理人不能行
代理權，恐致久延而受損害者，得聲請
受訴法院之審判長，
選任特別代理人。本法關於法定代理之規定，於法人之代表人、第40條第3項之代表人或管理人、第4項機
關之代表人及依
法令得為訴訟上行為之代理人
準用之。民事
訴訟法第40條第3項、第51條第1項、第52條定有明文。又祭祀公業條例於民國97年7月1日施行後，祭祀公業未依該條例第21條、第22條規定向
主管機關登記為祭祀公業法人者，仍不失為
非法人團體（最高法院97年度
台上字第2070號判決
參照）。
是以祭祀公業若未登記為祭祀公業法人，屬非法人團體，設有代表人或管理人者，有當事人能力。若其無管理人，或管理人因故不能執行職務，致其訴訟能力有所欠缺時，
對造當事人如恐致久延而受損害，自得依
首揭規定，聲請法院為該祭祀公業選任特別代理人。
二、聲請意旨
略以：原告起訴請求對相對人給付
報酬，
惟相對人之共同管理人張簡慶順已於民國114年7月16日死亡，而無管理人可代理相對人訴訟，
爰聲請本院依民事訴訟法第51條第2項選任特別代理人之必要。
三、
經查，張簡慶順為相對人之管理人，於114年7月16日死亡，且相對人
迄今未選出新任管理人
等情，有高雄市林園區公所114年12月16日高市○區○○○00000000000號函檢附之相對人派下全員系統表、名冊等資料及張簡慶之除戶
戶籍謄本在卷
可稽（見本院卷第33、39至72頁），是相對人現確無管理人為訴訟行為，為免本訴因相對人無人代理而久延，確有為相對人選任特別代理人之必要，
聲請人聲請選任相對人之特別代理人，應予准許。另經本院函請高雄律師公會提供有意願擔任法院特別代理人之名單，其中陳穎蓁律師有意願擔任
本件相對人之特別代理人，有本院公務電話紀錄可稽（見本院卷第97頁）。本院審酌陳穎蓁律師為執業律師，
具有法律專業智識，爰選任陳穎蓁律師為相對人之特別代理人。四、依民事訴訟法第51條第1項、第52條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 3 日
民事第一庭 法 官 韓靜宜
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
中 華 民 國 115 年 6 月 3 日