114年度聲字第279號
聲 請 人 黃秀杏
相 對 人 台灣金聯資產管理股份有限公司
理 由
一、
按強制執行程序開始後，法院依強制執行法第18條規定，定相當確實之
擔保，為停止執行裁定者，係因執行
債務人或
第三人就
執行名義效力存有爭執，為避免執行程序繼續進行，造成執行債務人或第三人不可回復之損害，並避免停止執行所生程序延宕，造成執行
債權人受損害而難
求償，故允由債務人或第三人提供擔保，以停止執行。據此，在強制執行程序終結前，始有停止強制執行程序之實益，如強制執行程序業已終結，自無再予裁定停止執行之必要。又按執行債務人對第三人之債權經執行法院發收取命令許
債權人收取者，係以收取執行債務人之債權金額，以清償自己之債權，故須收取該債權金額後，其執行程序始為終結(最高法院80年度台抗字第87號裁定意旨
參照）。
二、聲請意旨
略以：
相對人持臺灣臺南地方法院97年度執字第68651號
債權憑證（下稱
系爭債權憑證）對
聲請人及第三人林永城即林登城（下稱林永城）強制執行，經本院以114年度司執字第41556號強制執行事件（下稱系爭執行事件）受理，而系爭執行名義內容為「債務人黃秀杏、林永城應
連帶給付相對人新臺幣（下同）516萬3,915元，及自民國92年3月7日起至清償日止，
按年息8.225％計算之利息，及按
上開利率20％計算之
違約金」。
惟相對人未於5年內換發債權憑證及聲請強制執行，其債權
請求權至102年12月22日即已
罹於時效而消滅，聲請人據此業已另行具狀提起債務人
異議之訴等事件，經本院以114年度審重訴字第312號債務人
異議之訴事件受理在案，
爰依強制執行法第18條第2 項規定聲請准予於系爭訴訟判決確定、和解或撤回前停止系爭執行事件之強制執行程序等語。
三、
經查，相對人執系爭債權憑證以聲請人及第三人林永城應連帶給付516萬3,915元，及自92年3月7日起至清償日止，按年息8.225％計算之利息，及按上開利率20％計算之違約金，並應連帶賠償取得執行名義費用及
執行費用（下稱系爭債權），聲請強制執行，由本院以系爭執行事件受理，系爭執行事件已於114年12月12日已告終結等節（見系爭執行事件卷第95頁），此經本院調取系爭執行事件卷宗核閱屬實。惟聲請人向本院聲請
本件停止執行之日期為114年12月16日，有本院收文戳章在卷
可稽（見本院卷第3頁），已在系爭執行事件終結後，是聲請人所聲請停止執行之系爭執行事件執行程序既已終結，聲請人聲請停止執行，顯無實益，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 30 日
民事第三庭法 官 林綉君
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
中 華 民 國 114 年 12 月 31 日