裁判書系統

114年度補字第1274號

原      告  吳冠音  

被      告  楊家穎  

            謝濬鴻  

            李語哲  

上列當事人間請求確認車輛所有權不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費：

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此乃起訴必備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項及第2項、第77條之2第1項分別明定；而所謂交易價額，應以市價為準。

二、查原告訴之聲明為：㈠確認原告自民國114年4月11日10時20分起對「車牌號碼：000-0000、車輛廠牌：國瑞、車輛年份：2016年6月、車輛型式：ZGE21L-JPXJKR、引擎號碼：32RX582094、車身號碼：ZGE00-0000000」車輛（下稱系爭車輛）之所有權不存在。㈡確認系爭車輛自114年4月11日10時20分起至114年4月19日15時止為被告楊家穎所有。㈢確認系爭車輛自114年4月19日15時起為被告謝濬鴻所有。㈣確認系爭車輛自114年4月19日某時起為被告李語哲所有。核其上開聲明主張之經濟目的均屬同一，應僅計為同一訴訟標的價額，並以原告所請求確認系爭車輛之市場客觀交易價額為斷。依原告起訴狀所主張，其於114年4月間係以430,000元向訴外人鴻尚汽車有限公司購買系爭車輛，爰核定本件訴訟標的價額為430,000元，應徵第一審裁判費5,790元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳上開裁判費，逾期不補即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    114   年    10    月    13    日

                  民事審查庭  法  官  楊佩蓉

中    華    民    國    114   年    10    月    13    日