跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄地方法院 114 年度補字第 1372 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 01 月 14 日
裁判案由:
分割共有物
臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度補字第1372號
原      告  鼎曜建設股份有限公司

法定代理人  洪郁婷  
訴訟代理人  黃小舫律師
被      告  王巧朱  

上列當事人間請求分割共有物事件,原告起訴未據繳足裁判費:
一、訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準,無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;分割共有物涉訟,以原告因分割所受利益之價額為準,民事訴訟法第77條之1第1、2項及第77條之11分別定有明文。
二、原告起訴以附表所示土地及建物(下合稱系爭房地)為兩造所共有,應有部分如附表所示,依民法第824條第2項規定,聲明請求變價分割系爭房地,所得價金由兩造依應有部分比例(各2分之1)分配,其訴訟標的價額應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額即原告就系爭房地之應有部分市價為準。參酌原告於民國112年5月間係以新臺幣(下同)14,700,000元購得系爭房地如附表所示之應有部分,以之換算系爭房地於起訴時市價為29,400,000元(計算式:14,700,000元×2=29,400,000元),應趨近於客觀市場交易價格。又依原告就系爭房地之應有部分比例(2分之1)換算,本件訴訟標的價額核定為14,700,000元,應徵第一審裁判費159,860元,扣除前已繳納之81,645元,尚應補繳78,215元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後7日內補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    115   年     1    月    14    日
                  民事審查庭  法  官  楊佩蓉
正本係照原本作成。
本裁定得抗告,如有不服,應於受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中    華    民    國    115   年     1    月    14    日
                              書記官  陳展榮
附表:
編號
土地或建物
鼎曜建設股份有限公司之應有部分
王巧珠之應有部分
高雄市○○區○○段○○段0000地號土地(權利範圍全部)
2分之1
2分之1
高雄市○○區○○段○○段0000○號建物(原告誤載為296建號,權利範圍全部,門牌:十全一路462號)
2分之1
2分之1