裁判書系統

114年度補字第1955號

原      告  陳忠庸  

被      告  順暉漁業股份有限公司

法定代理人  陳允來  

上列當事人間請求確認股東會決議無效等事件，原告起訴未據繳納裁判費：

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁

    判費，此為起訴必須具備之程式，而裁判費數額則依民國11

    4年1月1日施行之臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制

    執行費用提高徵收額數標準第2條規定計算。次按以一訴主

    張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互

    相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價格最高

    者定之，民事訴訟法第77條之2第1項規定在案。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項前段及同項但書第6款亦有明文。

二、查原告先位聲明請求確認被告於民國114年10月11日召集之114年股東臨時會（下稱系爭會議）作成之議案一及議案二之決議（下合稱系爭決議）無效；備位聲明請求被告於114年10月22日召集系爭會議作成系爭決議應予撤銷。核均屬財產權訴訟，惟依原告主張及所提出之證據，尚無法審酌原告因此得受利益之客觀價額，故本件訴訟標的之價額屬不能核定，依民事訴訟法第77之12條規定，各以不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即以新臺幣（下同）1,650,000元定之。茲因原告上開聲明之請求，訴訟標的相互應為選擇，應以價高者定之，故本件訴訟標的價額核定為是本件訴訟標的價額為1,650,000元，應徵第一審裁判費20,805元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    114   年    12    月    9     日

                  民事審查庭  法  官  楊佩蓉

本裁定得抗告，如有不服，應於收受裁定送達後10日內以書狀向

本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。