裁判書系統

114年度補字第2234號

原      告  臺灣銀行股份有限公司

法定代理人  吳佳曉  

訴訟代理人  陳妍霓  

被      告  名晟企業有限公司

法定代理人  魏辰庭  

被      告  鄭又誠  

            鄭璁懌  

上列當事人間請求清償借款事件，原告起訴未據繳納足額裁判費：

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。次按以一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民國112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項明定，亦即請求起訴前之利息、違約金部分（計算至起訴前1日）應併算其價額。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。

二、本件原告於114年11月21日聲請本院對被告核發支付命令（案列114年度司促字第19920號），因被告均於法定期限內聲明異議而視為起訴，惟原告未據繳納足額裁判費。查原告聲明請求被告應給付如附表所示之本金、利息及違約金，其中利息、違約金部分計至視為起訴前1日即114年11月20日止，本金、利息及違約金總額為1,346,508元（元以下四捨五入），有試算表在卷可稽。是本件訴訟標的價額核定為1,346,508元），應徵第一審裁判費17,295元，扣除原告已繳支付命令裁判費500元後，原告尚應補繳裁判費16,795元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

三、原告應提出準備書狀正本1份及繕本4份（繕本應含支付命令聲請狀之全部證物影本）。   

中    華    民    國    115   年    1     月    30    日

                  民事審查庭  法  官  楊佩蓉

中    華    民    國    115   年    2     月    2     日

附表：