跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄地方法院 114 年度補字第 425 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 06 月 05 日
裁判案由:
返還印鑑章等
臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度補字第425號
原      告  江鳳交通企業股份有限公司

法定代理人  曾睿楓  
訴訟代理人  鄭瑞崙律師
            李幸倫律師
            梁家惠律師
被      告  林春雄  

上列當事人間請求返還印鑑章等事件,原告起訴未據繳納裁判費:
一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費,此起訴必備之程式。次按訴訟標的之價額不能核定者,以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之,民事訴訟法第77條之12定有明文。再按請求交付帳冊供其查閱,並對於親屬關係及身分上之權利有所主張,自屬財產權訴訟,此項訴訟標的無市場客觀價額,其利益難以衡量,認訴訟標的價額為不能核定,應依同法第77條之12規定徵收裁判費(最高法院107年度台抗字第222號裁定意旨參照)。又起訴不合程式或不備其他要件者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。 
二、原告於民國114年3月12日起訴,聲明請求被告返還附表所示之物件,依上開說明,非對於親屬關係及身分上之權利有所主張,屬因財產權而涉訟,而依原告主張及所提出之證據,尚無法審酌原告因此得受利益之客觀價額,故本件訴訟標的之價額屬不能核定,依民事訴訟法第77之12條規定,以不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一即以新臺幣(下同)1,650,000元定之,應徵第一審裁判費20,805元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    6     月    5     日
                  民事審查庭  法  官  楊佩蓉
正本係照原本作成。
本裁定得抗告,如有不服,應於收受裁定送達後10日內向本院提
抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中    華    民    國    114   年    6     月    5     日
                              書記官  陳展榮

附表:
編號
物件名稱
江鳳交通企業股份有限公司113年8月21日股份有限公司變更登記表「公司印章欄」、「代表公司負責人印章欄」所示之公司、負責人印鑑章。
銀行存款印章及存摺(含第一商業銀行、臺灣土地銀行、合作金庫商業銀行)。
發票章。
帳冊明細資料(含普通時序帳、總分類帳、分類明細帳簿、日記帳)
會計憑證:帳冊傳票、費用憑證(含傳票、營業報告書、財產目錄等)、外部憑證(包括但不限於發票、收據等成本損費憑證)
財務報表(含資產負債表、損益表、現金流量表、權益變動表報表之必要附註)。
營利事業所得稅結算申報書。
營業人銷售額與稅額申報書。
財產目錄。
10
公司與客戶及供應廠商交易明細或契約書。