跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄地方法院 114 年度補字第 61 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 05 月 05 日
裁判案由:
撤銷變更要保人行為
臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度補字第61號
原      告  凱基商業銀行股份有限公司


法定代理人  楊文鈞  


訴訟代理人  許力元  
被      告  邱雍淇即邱定賢

            邱琬捷  
上列當事人間請求撤銷變更要保人行為事件,原告起訴未據繳納裁判費:
一、因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁
    判費,此為起訴必須具備之程式,而裁判費數額則依民國11
    4年1月1日施行之臺灣高等法院民事訴訟與訟事件及強制
    執行費用提高徵收額數標準第2條規定計算。次按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。再按債權人行使撤銷權之目的,在使其債權獲得清償,故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準,原則上以債權人主張之債權額,計算其訴訟標的價額;但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時,則以該被撤銷法律行為標的之價額計算(最高法院97年度第1次民事庭會議決議參照)。又起訴不合程式而可以補正者,法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項前段及同項但書第6款亦有明定。 
二、查原告起訴主張被告邱雍淇即邱定賢積欠債務未清償,計至
    起訴日即民國114年1月6日止之債權金額為新臺幣(下同)306,532元,而依民法第244條第1項、第4項規定,請求就被告間就凱基人壽保單號碼PL00000000號保單(下稱系爭保單),將要保人由邱雍淇變更為被告邱琬捷之債權行為應予撤銷,並將要保人回復為邱雍淇。茲以,據凱基人壽保險股份有限公司函覆提供系爭保單之資料內容,系爭保單於起訴日之保單價值準備金為218,649元(不含紅利),低於原告主張之債權金額,揆諸前揭說明,本件訴訟標的價額應以原告請求撤銷法律行為標的之價額為準,核定為218,649元,應徵第一審裁判費3,060元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    5     月    5     日
                  民事審查庭  法  官  楊佩蓉
正本係照原本作成。
本裁定得抗告,如有不服,應於收受裁定送達後10日內向本院提
抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中    華    民    國    114   年    5     月    5     日
                              書記官  陳昭伶