裁判書系統

114年度補字第656號

原      告  財團法人天主教會高雄教區

法定代理人  劉振忠  

訴訟代理人  王智恩律師

被      告  泓源工程有限公司

法定代理人  林淑英  

被      告  朱學成  

上列當事人間請求返還溢領工程款等事件，原告起訴未據繳納裁判費：

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁

    判費，此為起訴必須具備之程式。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項前段及同項但書第6款亦有明文。

二、本件原告於民國114年4月18日提起本訴，於起訴狀繕本送達被告前變更應受判決事項之聲明，先位聲明請求：被告應連帶給付原告新臺幣（下同）27,783,610元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息，是先位聲明訴訟標的金額為27,783,610元。而原告備位聲明請求：㈠被告泓源工程有限公司應將原告坐落屏東縣○○鎮○○路○○巷0號不動產如起訴狀附件1所示瑕疵部分（下稱系爭瑕疵）修補完成。㈡被告應連帶給付原告24,976,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。據原告陳報，系爭瑕疵修繕費為2,807,610元，是備位聲明之訴訟標的價額核定為27,783,610元（計算式：2,807,610元＋24,976,000元＝27,783,610元）。上開先備位請求間相互應為選擇，依民事訴訟法第77條之2第1項但書規定，訴訟標的價額應依其中價額最高者定之，是本件訴訟標的價額核定為27,783,610元，應徵第一審裁判費275,052元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達15日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    114   年    9     月    10    日

                  民事審查庭  法  官  楊佩蓉

中    華    民    國    114   年    9     月    10    日