114年度補字第688號
原 告 皇佑資產管理有限公司
上列原告與
被告李旭華間請求給付
違約金事件，本院裁定如下：
原告應於本裁定送達之日起15日內補正如附表所示事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。 理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第244條第1項規定以訴狀表明
當事人、
訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，此
乃起訴必備之程式。次按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之
他造人數，提出
繕本或影本，同法第119條第1項亦有明定。又起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定
期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定有明文。
二、原告提起
本件訴訟，因有附表所示情形不符合
上開規定，應予補正，茲限原告於本裁定送達之日起15日內補正附表所示事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 5 月 1 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉
中 華 民 國 114 年 5 月 1 日
附表：
| |
| 應受判決事項之聲明（即請求法院應為如何判決之聲明，需具體、明確、適於強制執行）： 原告 起訴狀未具體表明請求法院應為如何判決之內容，致無從核定本件訴訟標的價額及命補繳 裁判費，應予補正。 |
| 訴訟標的即請求權基礎（即原告訴之聲明請求所依據之民事法條或法律關係為何）及其原因事實（即原告所據前揭法律規定之構成要件事實）： 原告起訴狀事實與理由欄僅記載「被告於原告皇佑鳳山從業逾5年，有自群義房屋那裡拿到服務費19.4萬元，依原被告所書立之 承攬契約書，被告需賠償違約金10倍即194萬元」 云云，未能具體表明本件請求所依據之民事法條或 法律關係，及詳細說明其構成要件事實為何，應予補正。 |
| 表明上開編號1、2事項提出書狀正本及繕本各1份（若有證物均需含證物）。 |
| 須依上開規定表明被告之姓名、 住居所，以特定被告之 年籍資料、確認有無當事人能力及其送達處所，若無法提出請敘明理由，或表明就此有何調查證據之 聲請。 |