跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄地方法院 114 年度重勞訴字第 10 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 04 月 16 日
裁判案由:
損害賠償
.臺灣高雄地方法院民事裁定
                  114年度重勞訴字第10號
反訴原告即  
被      告  鍾濬洋  
訴訟代理人  徐仲志律師
            陳宗賢律師
            陳彥彣律師
反訴被告即  
原      告 華新科技股份有限公司

法定代理人  焦佑衡  
訴訟代理人  徐瑞婕律師
            劉書銘律師
            馬傲秋律師
            徐瑞婕律師
上列當事人損害賠償事件,反訴原告提起反訴核與本訴之訴訟標的並不相同,應另徵裁判費,反訴原告未據繳納裁判費。訴訟標的之價額,由法院核定;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。因定期給付涉訟,其訴訟標的之價額,以權利存續期間之收入總數為準;期間未確定時,應推定其存續期間。但超過5 年者,以5 年計算;勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,暫免徵收裁判費2/3,民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2 第1 項、勞動事件法第11條、第12條分別定有明文。是反訴原告起訴附帶請求利息、違約金等費用,應計算至起訴前1日已得確定並據以計算訴訟標的價額。反訴原告之先位聲明:「㈠確認反訴原告與反訴被告間僱傭關係存在。㈡反訴被告應自民國111年11月25日起至反訴原告復職之前一日止,按月於次月5日給付反訴原告新臺幣(下同)12萬2,762元,及自各期應給付日之翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。㈢反訴被告應自111年11月25日起至反訴原告復職之前一日止,按月提繳3,324元至反訴原告於勞動部勞工保險局設立之勞工退休金個人專戶。」;備位聲明:「㈠反訴被告應給付反訴原告109萬2,860元,及自反訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。㈡反訴被告應開立自願離職證明書予反訴原告。」。就先位聲明㈠請求確認僱傭關係存在屬因定期給付涉訟,以權利存續期間之收入總數為準。查,反訴原告為00年00月00日生,距勞動基準法第54條第1項第1款規定強制退休之年齡超過5年,依勞動事件法第11條規定,推定本件權利存續期間為5年,應以此段期間之薪資及應提繳之勞退金核定訴訟標的價額為756萬5,160元【計算式:(122,762+3,324)×60 =7,565,160】。先位訴之聲明㈡、㈢以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之,而上開期間未確定,徵以本案訴訟標的價額逾150萬元(詳如後述),係得上訴第三審事件,參酌各級法院辦案期限實施要點第2點規定民事通常程序審判案件期限,第一審2年、第二審2年6個月、第三審1年6個月,合計為6年,揆諸前開規定,先位訴之聲明㈡、㈢之權利存續期間超過5年,以5年計算。又反訴原告請求反訴被告自111年11月25日起按月於次月5日前給付薪資,計算至反訴原告起訴前1日即114年2月5日止,按週年利率5%計算之利息合計為16萬9,469元(詳如附表所示),則先位訴之聲明㈡之訴訟標的價額為753萬5,189元【計算式:(122,762×60)+169,469=7,535,189】,先位訴之聲明㈢訴訟標的價額為19萬9,440元(計算式:3,324×60=199,440),則先位訴之聲明㈡、㈢訴訟標的價額合併計算為773萬4,629元(7,535,189+199,440=7,734,629)。再者,反訴原告先位訴之聲明㈠請求確認兩造間僱傭關係存在,與先位訴之聲明㈡、㈢請求反訴被告按月給付薪資本息及提繳勞退金,雖為不同訴訟標的,自經濟上觀之,其訴訟目的一致,不超出終局標的範圍,訴訟標的之價額,應擇其中價額較高者即先位訴之聲明㈡、㈢之773萬4,629元核定之。備位聲明㈠請求反訴被告給付109萬2,860元,訴訟標的金額為109萬2,860元,備位聲明㈡請求反訴被告交付非自願離職部分,核屬非因財產權而起訴。依民事訴訟法第77條之2第1項規定,先、備位聲明競合結果,應以其中價額最高者定之,即依773萬4,629元核定訴訟標的價額,原應徵第一審裁判費9萬2,058元,暫免徵收裁判費2/3即6萬1,372元,故應徵第一審裁判費3萬0,686元(92,058-61,372=30,686)。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限反訴原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    4     月    16    日
                  勞動法庭    法  官   吳芝瑛
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,應於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告
中    華    民    國    114   年    4     月    16    日
                              書記官   鄭仕暘

附表:(本附表之貨幣單位均為新臺幣/元,時間均為民國)
薪資
期間

計算本金
起始日
期日

計算
基數
週年利率
給付總額
1
111年11月25日起至同年月30日,共6日
2萬4,552元(24,552=122,762÷30×6)
111年12月6日
114年2月5日
(2+62/365)
5%
2,663.72元
2
111年12月份
12萬2,762元
112年1月6日
(2+31/365)
5%
1萬2,797.52元
3
112年1月份
12萬2,762元
112年2月6日
2
5%
1萬2,276.2元
4
112年2月份
12萬2,762元
112年3月6日
(1+337/365)
5%
1萬1,805.33元
5
112年3月份
12萬2,762元
112年4月6日
(1+306/365)
5%
1萬1,284.01元
6
112年4月份
12萬2,762元
112年5月6日
(1+276/365)
5%
1萬779.51元
7
112年5月份
12萬2,762元
112年6月6日
(1+245/365)
5%
1萬258.19元
8
112年6月份
12萬2,762元
112年7月6日
(1+215/365)
5%
9,753.69元
9
112年7月份
12萬2,762元
112年8月6日
(1+184/365)
5%
9,232.38元
10
112年8月份
12萬2,762元
112年9月6日
(1+153/365)
5%
8,711.06元
11
112年9月份
12萬2,762元
112年10月6日
(1+123/365)
5%
8,206.56元
12
112年10月份
12萬2,762元
112年11月6日
(1+92/365)
5%
7,685.24元
13
112年11月份
12萬2,762元
112年12月6日
(1+62/365)
5%
7,180.74元
14
112年12月份
12萬2,762元
113年1月6日
(1+31/365)
5%
6,659.42元
15
113年1月份
12萬2,762元
113年2月6日
1
5%
6,138.1元
16
113年2月份
12萬2,762元
113年3月6日
(337/365)
5%
5,667.23元
17
113年3月份
12萬2,762元
113年4月6日
(306/365)
5%
5,145.91元
18
113年4月份
12萬2,762元
113年5月6日
(276/365)
5%
4,641.41元
19
113年5月份
12萬2,762元
113年6月6日
(245/365)
5%
4,120.09元
20
113年6月份
12萬2,762元
113年7月6日
(215/365)
5%
3,615.59元
21
113年7月份
12萬2,762元
113年8月6日
(184/365)
5%
3,094.28元
22
113年8月份
12萬2,762元
113年9月6日
(153/365)
5%
2,572.96元
23
113年9月份
12萬2,762元
113年10月6日
(123/365)
5%
2,068.46元
24
113年10月份
12萬2,762元
113年11月6日
(92/365)
5%
1,547.14元
25
113年11月份
12萬2,762元
113年12月6日
(62/365)
5%
1,042.64元
26
113年12月份
12萬2,762元
114年1月6日
(31/365)
5%
521.32元
共計
16萬9,469元
(元以下四捨五入)