114年度重訴字第398號
上 訴 人
即 原 告 華南商業銀行股份有限公司
被 告 劉俊偉
王培華
上列
當事人間因請求
撤銷贈與行為等事件，
上訴人對於本院民國115年4月30日所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
上訴人應於本裁定送達後7日內，具狀補正對於第一審判決應如何廢棄或變更之
聲明（即
上訴聲明），並依
上訴聲明繳納第二審
裁判費，如對原判決敗訴部分全部
上訴，應補繳第二審
裁判費新臺幣
247,050元，逾期未補正
上訴聲明或未繳納第二審
裁判費，即
駁回上訴。
上訴人應於本裁定送達後7日內，提出
上訴理由狀之
正本及
繕本。
理 由
一、
按提起
上訴，應以
上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，此觀民事訴訟法第441條第1項第3款自明。再按，提起民事
第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納
裁判費，此為必須具備之程式。又
上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以
補正者，原第一審法院應定
期間命其
補正，如不於期間內
補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、查本件上訴人提起上訴，其民事聲明上訴狀僅記載不服第一審判決駁回其訴，自難認上訴人已表明對於第一審判決不服之程度，且其亦未繳納第二審裁判費，依上開說明，其上訴之程式尚有欠缺。茲限上訴人於本裁定送達後7日內補正如主文第1項所示，如逾期不補正者，即駁回其上訴。如上訴人係對第一審判決不利於己之部分全部提起上訴，則上訴利益為新臺幣（下同）15,248,576元（見審重訴卷第337至338頁），應徵第二審裁判費247,050元；如上訴人聲明不服之程度不同，應據以自行計算繳納第二審裁判費，附此敘明。又上訴人所提出之民事上訴狀未表明上訴理由，併依法裁定補正，應於上開期限內提出理由書暨繕本到院。 中 華 民 國 115 年 5 月 27 日
民事第三庭 法 官 王雪君
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元；命補繳裁判費部分不得抗告。 中 華 民 國 115 年 5 月 27 日