裁判書系統

115年度勞補字第220號

原      告  鍾思恩  

訴訟代理人  李正良律師（法扶律師）

被      告  宇星電競電腦有限公司

法定代理人  陳新典  

上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費：

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁

    判費繳納裁判費，此乃起訴必備之程式，而應繳納之裁判費

    數額則依民國114年1月1日施行之臺灣高等法院民事訴訟與

    非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定計算

    。次按非因財產權而起訴者，應依民事訴訟法第77條之14規

    定及前開標準第2條規定繳納裁判費新臺幣（下同）4,500元

    ；對於非財產權之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分

    別徵收之。再按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣

    費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費2/3，勞

    動事件法第12條第1項定有明文。又起訴不合程式而可以補

    正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁

    定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。

二、本件原告起訴聲明請求：㈠被告應開立註記離職原因為非自願離職之服務證明書予原告；㈡被告應給付原告96,526元（

    含資遣費11,286元、預告工資11,429元、特休未休工資2,949元、國定假日加班費4,915元、溢扣之勞工保險費2,227元、失業給付差額之損害63,720元），及自起訴狀送達被告翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息；㈢被告應提撥10,481元至原告之勞工退休金個人專戶。其中聲明第2項、第3項請求，訴訟標的金額為107,007元（計算式：96,526元＋10,481元＝107,007元），原應徵第一審裁判費1,630元，然其中第2項請求資遣費11,286元、預告工資11,429元、特休未休工資2,949元、國定假日加班費4,915元及聲明第3項請求，訴訟標的金額共41,060元（計算式：11,286元＋11,429元＋2,949元＋4,915元＋10,481元＝41,060元），本應徵第一審裁判費1,500元，依上開規定而暫免徵收裁判費2/3即1,000元，是聲明第2項、第3項請求，應徵第一審裁判費630元（計算式：1,630元－1,000元＝630元）；第1項請求，屬非因財產權而起訴，應徵第一審裁判費4,500元。是本件合計應先徵收第一審裁判費5,130元（計算式：630元＋4,500元＝5,130元），未據原告繳納。因原告於起訴之同時，另聲請訴訟救助（本院115年度救字第62號），如經本院裁定准予訴訟救助確定，則於訴訟終結前，原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用；惟如該訴訟救助案件嗣經駁回聲請確定，則原告應於裁定駁回確定之翌日起7日內補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，特此裁定。

中    華    民    國    115   年    6     月    5     日

                  勞動法庭  法  官  楊佩蓉

本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，如有不服，應於受送

達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元(

若經合法抗告，本裁定關於命補繳裁判費部分，並受抗告法院之

裁判)；其餘命補正部分不得抗告。