跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄地方法院 115 年度勞補字第 225 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 06 月 30 日
裁判案由:
給付工資等
臺灣高雄地方法院民事裁定
115年度勞補字第225號
原      告  宋俊德  

訴訟代理人  陳忠勝律師(法扶律師)  
上列原告與被告先鋒保全股份有限公司間請求給付工資等事件,原告起訴未繳納裁判費:
一、因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此起訴必備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款明定。上開規定,依勞動事件法第15條,於勞動事件亦有用。次按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項定有明文。
二、本件原告起訴請求被告給付新臺幣(下同)2,611,018元(請求項目及金額如附表所示)及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息,訴訟標的金額為2,611,018元,應徵第一審裁判費32,154元,其中附表編號1至4、7至11請求項目金額共2,446,888元,依勞動事件法第12條第1項規定暫免徵收裁判費3分之2即20,110元(小數點以下四捨五入),本件應徵第一審裁判費12,044元(計算式:32,154元-20,110元=12,044元),扣除前已繳納之10,718元,原告尚應補繳1,326元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期未繳,即駁回其訴,特此裁定。   
中    華    民    國    115   年    6     月    30    日
                  勞動法庭  法  官  楊佩蓉
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中    華    民    國    115   年    6     月    30    日
                            書記官  蕭主恩
附表:
編號
原告請求項目
原告請求金額
1
109年8月至114年8月每月短發之薪資差額
713,302元
2
短發之在職訓練加班費
26,309元
3
應休未休之特別休假工資
130,733元
4
職業災害之工資補償差額
233,259元
5
職業災害之失能補償差額
140,880元
6
職業災害期間支出之代班費
23,250元
7
職業災害期間之薪資
23,250元
8
109年12月、110年12月、111年7月短發之薪資
5,015元
9
112年4月、5月、11月、113年6月、9月、10月薪資單中違法代扣之其他費用
18,676元
10
被告高薪低報致原告少領之退休金
1,009,604元
11
被告應提繳未提繳之6%勞工退休金差額
286,740元
合計

2,611,018元