115年度勞補字第230號
原 告 黃毓宸
上列原告與
被告高雄區漁會前鎮漁業通訊電台間請求確認
僱傭關係存在等事件，本院裁定如下：
一、
按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：㈠
當事人及法定
代理人；㈡
訴訟標的及其原因事實；㈢應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。此為起訴之法定必備程式，如有欠缺，審判長應定
期間先命補正，如逾期未補正，法院應以裁定
駁回之，同法第249條第1項第6款業已明揭其旨。依勞動事件法第15條規定，前開規定於勞動事件
準用之。所謂「應受判決事項之聲明」，係指原告請求法院應為如何之判決，法院須在原告
訴之聲明範圍內
裁判。原告所表明之應受判決事項之聲明（給付內容及範圍）必須明確一定、具體合法、
適於
強制執行。所謂「訴訟標的」，係指為確定私權所主張或否認之
法律關係，欲法院對之加以裁判者而言。而
法律關係，
乃法律所定為權利主體之人，對於人或物所生之權利或義務關係。而為訴訟標的之法律關係，必有其原因事實，原告於訴訟應表明訴訟標的及與之結合之原因事實，否則其起訴即不合程式。
二、
經查，原告
起訴狀有下列事項尚未表明，其程式有待補正：
㈠未列明被告之
法定代理人姓名，及原告、被告與其法定代
理人可供送達地址；㈡未明確表明訴之聲明第三、四項應受判決事項之聲明（即訴之聲明：
本件請求被告給付之具體金額為何）；㈢未具體表明請求之訴訟標的（即本件請求所依據之民事法條或法律關係為何）
暨訴之聲明第三、四項之原因事實（例如請求被告給付之項目、金額、原因各為何暨其計算方式），本件起訴程式
顯有欠缺，應予補正。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後7日內補正
上開事項及提出相關
佐證資料（書狀及附件證物須按
對造人數檢附
繕本），逾期未補正，即駁回其訴。
三、本件命原告補正之事項，請依民事訴訟法第116條第4項及民事訴訟書狀規則之規定提出合於規格之書狀，並以電腦文書處理方式製作，併此敘明。
中 華 民 國 115 年 6 月 12 日
勞動法庭 法 官 楊佩蓉
中 華 民 國 115 年 6 月 12 日