115年度勞補字第366號
原 告 葉坤瑜
張鈞棟律師
上列原告與
被告酷酷龍歡樂世界電子遊戲場業間請求給付工資等事件，本院裁定如下：
原告應於收受本裁定送達後7日內補繳第一審
裁判費新臺幣7,793元，逾期不繳，即
駁回其訴。
理 由
一、
按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。次按因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。又按起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正；有關勞動事件之處理，依本法之規定，本法未規定者，
適用民事訴訟法及
強制執行法之規定，民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條分別明定。
二、
本件原告起訴聲明第1項請求被告給付新臺幣（下同）1,685,566元及自
起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息；聲明第2項請求被告提繳176,490元至原告設於勞工保險局之勞工退休金專戶。本件
訴訟標的金額為1,862,056元（計算式：1,685,566元＋176,490元＝1,862,056元），應徵第一審裁判費23,379元，其中聲明第1項請求給付之1,685,566元（包含不當扣薪464,000元、休息日加班費821,314元、國定假日加班費128,579元、特休未休補償271,673元）屬因工資而涉訟，聲明第2項部分屬因退休金而涉訟，依
前揭規定暫免徵收裁判費三分之二即15,586元，是原告應繳納第一審裁判費7,793元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴
三、原告前已提出起訴狀繕本1份，應再提出起訴狀繕本2份（含證物），以供送達被告及提供勞動調解委員使用。
中 華 民 國 115 年 9 月 29 日
勞動法庭 法 官 徐彩芳
中 華 民 國 115 年 9 月 29 日