裁判書系統

115年度司促字第1280號

債  權  人  正昊精密有限公司

兼法定代理  

人          鄭敦仁  

上列債權人聲請對債務人盛威能源有限公司、呂元豪、莊于萱發支付命令事件，本院裁定如下：

聲請駁回。

程序費用新台幣伍佰元由債權人負擔。

一、按支付命令之聲請，應表明當事人及法定代理人，民事訴訟法第511條第1項第1款定有明文。所謂表明當事人，除記載姓名外，併應記載當事人之年籍資料，使法院得依正確年籍資料核發支付命令並送達當事人。又支付命令之聲請，不合於第511條之規定者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項亦有明定。

二、本件債權人聲請對債務人盛威能源有限公司、呂元豪、莊于萱發支付命令，聲請狀雖載明債務人呂元豪、莊于萱「住○○市○○區○○○○路000號5樓」，惟未記載呂元豪、莊于萱身分證統一編號等年籍資料。經本院於民國115年1月23日裁定命其應於送達之日起5日內補正債務人呂元豪、莊于萱最新之戶籍謄本、債務人盛威能源有限公司變更登記事項卡及法定代理人戶籍謄本，該裁定已於115年1月29日送達債權人，有送達證書在卷可稽，迄今逾期仍未補正，是本院無從認定債務人是否具備當事人能力、訴訟能力及有無管轄權，亦無從對債務人送達支付命令，揆諸前開規定，聲請程式自有未合。從而，債權人之聲請，於法不合，應予駁回。

三、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　4　　月　　1　　日

　　　　　　　　　　　　 臺灣高雄地方法院民事庭

　　　　　　　　　　　　　　　　 司法事務官 黃思瑜

附註：嗣後遞狀應註明案號及股別。