115年度司聲字第120號
異 議 人
相 對 人 億築企業股份有限公司
上列
異議人即
債權人對本院民國115年4月21日之裁定
聲明異議，
本院裁定如下：
原裁定撤銷。
本院一百一十三年度存字第一五○六號
提存事件
聲請人所提存之
擔保金新臺幣壹佰壹拾參萬玖仟肆佰元准予返還。
理 由
一、
按當事人對於
司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之
不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議。又司法事務官認前項異議有理由時，應另為
適當之處分。民事訴訟法第240條之4第1項、第2項定有明文。
二、異議意旨
略以：補正檢附
異議人即聲請人
存證信函及掛號回執聯原本各乙件，請查收卓參，是聲請人聲請返還如主文所示
擔保金依民事訴訟法第104條第1項第3款規定似應予准許等語。
三、
經查：
本件前經本院於115年4月21日以聲請人未提出已合法催告相對人行使權利之存證信函及掛號回執原本為由裁定
駁回在案，
嗣經聲請人同年5月9日向本院提出異議，並檢附存證信函及掛號回執原本為憑，準此，聲請人原欠缺之法定要件既已因
嗣後補正而完足，符合於訴訟終結後通知相對人行使權利，相對人
迄未行使情事，亦經本院
依職權查證明確，有本院
非訟中心查詢表在卷
可稽，從而，異議人聲請返還該擔保金，
即屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第78條、第95條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 6 月 24 日