跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄地方法院 115 年度司聲字第 790 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 08 月 31 日
裁判案由:
返還擔保金
臺灣高雄地方法院民事裁定
115年度司聲字第790號
聲  請  人  隆銘綠能科技工程股份有限公司

法定代理人  許鑒隆  


相  對  人  宏昇營造股份有限公司

法定代理人  郭倍宏  


上列當事人間聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:
  主 文
本院民國一一四年存字第一二九一號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣壹仟壹佰玖拾萬元准予返還。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
  理  由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物;此規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條分別定有明文。
二、本件聲請人與相對人間聲請定暫時狀態之處分及緊急處置事件,聲請人前依本院114年度全字第140號民事裁定,為擔保其對相對人所有之本票於作成本案仲裁、撤回、和解或其他事由終結前,不得向聲請人及付款人請求付款及其他一切行使票據權利之行為,曾提供主文所示之金錢為擔保,並以本院114年度存字第1291號提存事件提存在案。
三、聲請人主張該事件業經相對人同意返還提存物,並提出同意書、公司變更事項登記卡等為證,經本院依職權調取本院114年度存字第1291號提存卷查明屬實。從而,聲請人聲請返還該提存物,即屬有據,應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第2款,裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
 
中  華  民  國  115  年  8   月  31  日
          民事庭司法事務官 李曜崇