跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄地方法院 115 年度救字第 67 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 06 月 29 日
裁判案由:
訴訟救助
臺灣高雄地方法院民事裁定
                   115年度救字第67號
聲  請  人  林振凱  
相  對  人  中租汽車租賃股份有限公司

法定代理人  楊子汀  
上列當事人間請求訴訟救助事件(本院115年度補字第1119號),聲請人聲請訴訟救助,本院裁定如下:
  主 文
聲請駁回
  理 由
一、當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者,關於無資力支出訴訟費用之事由,應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據,以釋明之,此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。所謂無資力支出訴訟費用,係指窘於生活,且缺乏經濟信用,並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言。法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用,專就聲請人所提出之證據為之,如聲請人並未提出證據,或依其提出之證據,未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實,即應將其聲請駁回(最高法院111年度台抗字第819號、第267號裁定意旨參照)。
二、經查:聲請人聲請准予訴訟救助,未提出任何資料釋明其為無資力支出訴訟費用,窘於生活且缺乏經濟信用能力,而無法籌措款項以支出訴訟費用之人。另考量聲請人(民國00年0月0日生)正值壯年而有工作能力,難認其無資力支出該訴訟費用,從而不能使本院信其無資力支出訴訟費用之主張為真實,揆諸前揭說明,本件聲請人聲請訴訟救助,於法不合,應予駁回。
三、據上,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  6   月  29  日
         民事審查庭 法 官 楊佩蓉
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳
裁判費新台幣1,500元。
中  華  民  國  115  年  6   月  29  日
               書記官 邱靜銘