115年度救字第77號
聲 請 人 王泰霏
相 對 人 蔡銘峯
忠奇實業有限公司
上列
當事人間請求
損害賠償事件（本院115年度勞補字第292號），
聲請人聲請
訴訟救助，本院裁定如下：
准予訴訟救助。
理 由
一、
按勞工或其遺屬因職業災害提起勞動訴訟，法院應依其聲請
，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。勞
動事件法第14條第2項定有明文。該條項係民事訴訟法第107
條之特別規定，應優先
適用。是勞工或其遺屬因職業災害而
提起民事訴訟，其聲請訴訟救助，並不以無
資力支出訴訟費
用為必要。又所謂顯無勝訴之望者，係指法院依據當事人所
主張之事實，無須調查辯論，即知其應受敗訴之
裁判者而言
。如當事人之訴不合法不能補正或未經補正，或當事人之主
張縱為真實，在
法律上仍應受敗訴之裁判之情形。若
本案訴
訟尚須經法院調查辯論後，始能知悉其勝訴或敗訴之結果，
即不得謂為顯無勝訴之望（最高法院109年度台抗字第808號
二、查
聲請人主張其與
被告蔡銘峯均受僱於被告忠奇實業有限公司，其在高雄港第116號碼頭進行貨櫃吊載機具拆卸更換作業時，因蔡銘峯之過失行為，受有身體傷害，依
民法第184條等規定，起訴請求被告連帶負
損害賠償責任，現由本院115年度勞補字第292號受理中，
核屬因職業災害提起勞動訴訟
，本院綜觀全卷聲請人所提出
起訴狀及其他證據，
非顯無勝訴之望。是聲請人聲請訴訟救助，
核與前揭規定相符，應予准許。
中 華 民 國 115 年 8 月 11 日
勞動法庭 法 官 楊佩蓉
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 115 年 8 月 11 日