115年度消債聲免字第19號
聲 請 人
相 對 人
代 理 人 劉建顯
相 對 人
相 對 人
即債權人 星展（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 伍維洪
代 理 人 陳正欽
相 對 人
即債權人 寰辰資產管理股份有限公司
法定代理人 劉文正
相 對 人
即債權人 均和資產管理股份有限公司
法定代理人 朱祐宗
上列
聲請人因
消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定如下：
債務人林睿瑜應予免責。
理 由
一、聲請意旨
略以：伊前經本院於民國114年12月11日以114年度消債職聲免字第134號事件（下稱第134號裁定），依構成
消費者債務清理條例（下稱消債條例）第133條之情形為由，裁定不予免責確定後，已繼續清償達該條規定之數額（如附表），且普通債權人受償額達其應受分配額，
爰依消債條例
第141條規定聲請免責等語。
二、
按債務人因消債條例第133條之情形，受不免責之裁定確定後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，得聲請法院裁定免責，消債條例
第141條第1項定有明文。又債務人繼續清償達消債條例第133條規定數額，而依同條例
第141條規定聲請法院裁定免責時，法院無裁量餘地，應為免責之裁定（司法院97年度第4期民事業務研究會第15號司法院民事廳消債條例
法律問題研審小組意見
參照）。
㈠債務人經本院以112年度消債清字第278號裁定，准自113年5月29日開始清算程序，
嗣於消債程序普通債權人未受分配，經本院以113年度司執消債清字第59號裁定清算程序
終止後，第134號裁定以其有消債條例第133條之情形為由，
諭知不予免責確定
等情，業經本院調取
上開全卷核閱無誤，
堪以認定。
㈡第134號裁定認債務人於聲請清算前2年間可處分所得扣除必要支出之餘額為30,864元；又債務人主張其已償還普通債權人（如附表），
核與債權人陳報還款金額相符，有繳款證明、
陳報狀附卷
可參（見卷第19-25、45-55頁）。依上開說明，債務人繼續清償達消債條例第133條規定數額，且普通債權人受償額達其應受分配額時，其聲請免責，合於規定，即應准許。
四、據上論結，
本件聲請人之聲請為有理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 24 日
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告 ，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 6 月 24 日
附表：
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
備註：聯邦商業銀行股份有限公司、星展（台灣）商業銀行股份有限公司均無債權。 | | |