115年度補字第1070號
原 告 元大商業銀行股份有限公司
被 告 洪美麗
上列
當事人間請求清償借款事件，原告起訴未據繳納
裁判費：
本件訴訟標的價額核定為新臺幣1,564,577元。
原告應於收受本裁定送達後7日內補繳第一審裁判費新臺幣19,36
理 由
一、
按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁
判費，此為起訴必須具備之程式，而應繳納之裁判費數額則
依民國114年1月1日施行之臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事
件及強制
執行費用提高徵收額數標準第2條規定計算。次按
以一訴附帶請求起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者
，不併算其價額，112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之
2第2項明定，亦即請求起訴前之利息、違約金部分（計算至
起訴前1日）應併算其價額。又起訴不合程式而可以補正者
，法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁
回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、本件原告於115年5月6日
聲請本院對
被告核發
支付命令（案列115年度司促字第7898號），因被告於法定期限內聲明
異議而視為起訴，
惟原告未據繳納足額裁判費。查原告聲明請求被告應給付原告新臺幣（下同）1,316,556元、217,650元及如附表一所示利息、違約金。其中利息、違約金部分計至視為起訴前1日即115年5月5日止，其金額如附表二所示，加計
債權本金後，本件訴訟標的價額核定為1,564,577元，應徵第一審裁判費19,869元，扣除原告已繳支付命令裁判費500元後，原告尚應補繳裁判費19,369元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
三、原告應提出
準備書狀正本1件及
繕本（需含原支付命令
聲請狀之全部證物影本）1份。
中 華 民 國 115 年 6 月 24 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉
正本係照原本作成。
本裁定關於
核定訴訟標的價額部分得
抗告，如有不服，應於受送
達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元(
若經合法抗告，本裁定關於命補繳裁判費部分，並受
抗告法院之
中 華 民 國 115 年 6 月 25 日
附表一：原告請求被告給付內容
| | | |
| | 自115年2月9日起至清償日止， 按年息2.495％計算。 | 自115年3月10日起至清償日止，其逾期6個月以內，按 上開利率10％；其超逾6個月，按上開利率20％計付違約金。 |
| | 自112年12月8日起至清償日止，按年息3.6％計算。 | 自113年1月9日起至清償日止，其逾期6個月以內，按上開利率10％；其超逾6個月，按上開利率20％計付違約金。 |
| | | |
附表二