115年度補字第110號
原 告 蕭聖哲
被 告 簡林龍
楊美汝
陳英蜜
呂蘇春燕
呂文彬
呂文華
蘇陳美珠
謝幼美
上列
當事人間請求
分割共有物事件，原告起訴未據繳納
裁判費：
一、
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之11分別明定。再按關於分割共有物之訴，其訴訟標的價額之核定，於
分別共有之情形，應以起訴時原告依其
應有部分計算分得共有物之價額為準（最高法院102年度台抗字第277號民事裁定意旨
參照）。所謂交易價額，應以市價為準，又核定房地之訴訟標的價額時，
非不得以該土地當期之公告現值及房屋之課稅現值為其交易價額為核定之標準（最高法院111年度台抗字第696號、111年度台抗字第1033號裁定意旨參照）。
二、
本件原告起訴請求分割
兩造共有之坐落高雄市○○區○○段○○段000地號土地（權利範圍全部，下稱
系爭土地，原告應有部分為1/20），及其上同段1892建號即門牌號碼高雄市○○區○○○路000○0號建物（權利範圍全部，下稱系爭建物，原告應有部分為8/90），
揆諸前揭規定及說明，其訴訟標的價額應以起訴時系爭土地及系爭建物之交易價值，按原告之應有部分計算。查無與系爭土地及系爭建物鄰近坐落位置、面積、建物型態等條件相似之
不動產交易紀錄可資參考，且各共有人就系爭土地及系爭建物所之應有部分比例不同，有原告民事
陳報狀及內政部不動產交易實價查詢資料附卷
可稽，揆諸前揭說明，
爰以系爭土地起訴時之土地公告現值及系爭建物之課稅現值，核定其交易價額為新臺幣（下同）119,574,336元【計算式：（土地公告現值135,074/㎡×面積514㎡）＋建物課稅現值50,146,300元＝119,574,336元】，有系爭土地登記謄本及系爭建物稅籍證明書在卷可查。是本件訴訟標的價額核定為7,928,851元【計算式：〈（135,074/㎡×面積514㎡）×1/20〉＋（50,146,300元×8/90）＝7,928,851元，小數點以下四捨五入】，應徵第一審裁判費94,281元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 5 月 14 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 5 月 14 日