裁判書系統

115年度補字第1181號

原      告  王鏗淋  

被      告  星展(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人  伍維洪  

上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：

本件訴訟標的價額核定為新臺幣806,972元。

原告應於收受本裁定送達後7日內補繳第一審裁判費新臺幣10,73

0元，逾期不繳，即駁回其訴。

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁

　　判費，此為起訴必須具備之程式，而應繳納之裁判費數額則

　　依民國114年1月1日施行之臺灣高等法院民事訴訟與非訟事

　　件及強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定計算。次按

　　以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數

　　項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中

　　價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。而

　　當事人請求雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目

　　的一致，不超出終局標的範圍，其訴訟標的之價額，應擇其

　　中價額較高者定之。再按債務人異議之訴之訴訟標的為該債

　　務人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該債務人

　　本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益，即執行債

　　權人對該債務人之債權為準，而此債權包括其本金、利息、

　　違約金等在內（最高法院105年度台抗字第611號民事裁定意

　　旨參照）。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命

　　其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法

　　第249條第1項前段及同項但書第6款亦有明文。

二、本件原告115年7月1日起訴，聲明請求：㈠確認被告對原告就本院114年度司執字第50896號清償債務強制執行事件（下稱系爭執行事件）之執行名義對原告之債權請求權不存在；㈡系爭執行事件之強制執行程序應予撤銷。茲因原告前開聲明之請求，自經濟上觀之，其訴訟目的一致，均在排除被告之執行債權，應擇其中價額較高者定之，即以被告於系爭執行事件對原告主張之債權總額為準。經調系爭執行事件卷宗，被告聲請執行債權為「新臺幣（下同）177,406元，及自91年10月28日起至清償日止，按年息14.99％計算之利息」（下稱系爭債權），經計至起訴前1日即115年6月30日止，系爭債權之債權總額計806,972元（含本金177,406元、利息629,566元），是本件訴訟標的價額核定為806,972元，應徵第一審裁判費10,730元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　24　　日

　　　　　　　　　民事審查庭　法　官　徐彩芳

本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，如有不服，應於受送

達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元(

若經合法抗告，本裁定關於命補繳裁判費部分，並受抗告法院之

裁判)；其餘命補正部分不得抗告。