115年度補字第407號
原 告 柏陽建設開發有限公司
上列原告與
被告大晉營造有限公司間請求給付
違約金事件，本院裁定如下：
原告應於本裁定送達之日起10日內補正如附表所示事項，逾期未補正，即
駁回原告之訴。
理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納
裁判費，並應依民事訴訟法第244條第1項規定以訴狀表明
訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，此
乃起訴必備之程式，而應繳納之裁判費數額則依民國114年1月1日施行之臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及強制
執行費用提高徵收額數標準第2條規定計算。次按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之
他造人數，提出
繕本或影本，民事訴訟法第119條第1項亦有明定。又起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定
期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、原告提起
本件訴訟，因有附表所示情形不符合
上開規定，應予補正，茲限原告於本裁定送達之日起10日內補正附表所示事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
三、又原告就
本案訴訟所提書狀，均應依114年8月29日修正發布之民事訴訟書狀規則所定格式，以電腦文書處理方式即
電腦打字製作，
併予敘明。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
附表
| |
| 補繳第一審裁判費新臺幣（下同）39,376元。 理由：原告聲請本院對被告核發支付命令（案列115年度司促字第1019號），因被告於法定期限內聲明異議而視為起訴，惟原告未據繳納足額裁判費。查本件訴訟標的金額為3,276,300元，應徵第一審裁判費39,876元，扣除原告前繳支付命令聲請費500元後，原告尚應補繳裁判費39,396元。 |
| 表明訴訟標的即 請求權基礎（即本件原告請求被告給付金錢所依據之民事 法律規定或契約條款約定）。 |
| 依支付命令 聲請狀聲證1所附 兩造所簽立之結構體工程 承攬契約第26條、裝修工程 承攬契約第26條約定，就該契約涉訟時，兩造同意由臺灣臺南地方法院為第一審管轄法院。請陳明主張本院就本件訴訟有 管轄權之理由及法律上依據。 |
| 依民事訴訟書狀規則第3、4條規定，提出以電腦文書處理方式即 電腦打字製作表明編號2、3所示事項之 準備書狀正本1件及其繕本（繕本需含支付命令聲請狀所附全部證物）2件，俾供分別按址送達。 |