跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

民事案件撤回資訊: 撤回起訴
裁判字號:
臺灣高雄地方法院 115 年度補字第 485 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 03 月 31 日
裁判案由:
清償借款
臺灣高雄地方法院民事裁定
115年度補字第485號
原      告  星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪  


被      告  蔡易達  
上列當事人間請求清償借款事件,原告起訴未據繳納足額裁判費:
一、因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁
    判費,此為起訴必須具備之程式,而應繳納之裁判費數額則
    依民國114年1月1日施行之臺灣高等法院民事訴訟與訟事
    件及強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定計算。次按
    以一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償違約金或費用者
    ,不併算其價額,112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之
    2第2項明定,亦即請求起訴前之利息、違約金部分(計算至
    起訴前1日)應併算其價額。又起訴不合程式而可以補正者
    ,法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁
    回之,民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、本件原告於115年1月21日聲請本院對被告核發支付命令(案列115年度司促字第1377號),因被告於法定期限內聲明異議而視為起訴。查原告聲明請求被告應給付新臺幣(下同)1,707,985元,及其中1,682,637元及自115年1月5日起至清償日止,按年息6.03%計算之利息。其中利息部分計至視為起訴前1日即115年1月20日止,金額為4,448元,加計本金1,707,985元後,本件訴訟標的價額核定為1,712,433元,應徵第一審裁判費21,624元,扣除原告前繳支付命令聲請費500元後,原告尚應補繳裁判費21,124元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
三、原告應提出準備書狀正本繕本各1件。
中    華    民    國    115   年    3     月    31    日
                  民事審查庭  法  官  楊佩蓉
正本係照原本作成。
本裁定得抗告,如有不服,應於收受裁定送達後10日內以書狀向
本院提出抗告,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中    華    民    國    115   年    3     月    31    日
                              書記官  陳昭伶