裁判書系統

115年度補字第65號

原      告  高雄銀行股份有限公司

法定代理人  陳勇勝  

訴訟代理人  劉易鑫  

被      告  富發廣告有限公司

兼

法定代理人  吳嘉惠  

被      告  林世明  

上列當事人間請求清償借款事件，原告起訴未據繳納裁判費：

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。次按以一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文，即請求起訴前之利息、違約金部分（計算至起訴前1日）應併算其價額。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款明文在案。

二、本件原告於民國115年1月7日提起本訴，請求被告應連帶給付原告新臺幣（下同）3,990,000元，及其中㈠2,992,500元，自114年10月22日起至清償日止，按年息2.675％計算之利息，暨自114年11月22日起至清償日止，逾期6個月以內者，依上開利率10％計付違約金，逾期6個月以上者，按上開利率20％計付違約金；㈡997,500元，自114年10月22日起至清償日止，按年利率3.175％計算之利息，暨自114年11月22日起至清償日止，逾期6個月以內者，依上開利率10％計付違約金，逾期6個月以上者，按上開利率20％計付違約金。利息、違約金部分計至起訴前1日即115年1月6日止，本金及利息、違約金，總額合計為4,014,976元（元以下四捨五入），有試算表在卷可稽，爰核定本件訴訟標的價額核定為4,014,976元，應徵第一審裁判費48,534元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

三、原告起訴未按被告人數檢附足額起訴狀繕本，應補提出起訴狀繕本1份（需含證物）。     

中    華    民    國    115   年    3     月    17    日

                  民事審查庭  法  官  楊佩蓉

中    華    民    國    115   年    3     月    17    日