115年度補字第886號
原 告 王燕航
被 告 蔡尚豪
上列
當事人間請求訂定買賣
本約等事件,原告起訴未據繳納
裁判費:
本件訴訟標的價額核定為新臺幣3,229,149元。
原告應於收受本裁定送達後7日內補繳第一審裁判費新臺幣39,291元,逾期不繳,即
駁回其訴。
理 由
一、
按因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁
判費,此為起訴必須具備之程式,而裁判費數額則依民國11
4年1月1日施行之臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及強制
執行費用提高徵收額數標準第2條規定計算。次按訴訟標的
之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交
易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益
為準,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。又起
訴不合程式而可以補正者,法院應定
期間命其補正,如不於
期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項前
段及同項但書第6款亦有明定。
二、查原告聲明請求
被告應依
起訴狀附件所示內容與原告訂定
買賣契約本約,並於原告給付新臺幣(下同)1,800,000元之同時,將坐落於高雄市○○區○○段0000○0000地號土地(下合稱
系爭土地)
應有部分各1/4
所有權移轉登記予原告。茲以原告具狀陳報系爭土地於114年08月22日之每坪交易單價為62,810元計算,系爭土地(應有部分1/4)起訴時之交易價額為3,229,149元【計算式:(105.58㎡+574.24㎡)×0.3025×62,810元×1/4=3,229,149元,元以下四捨五入】,高於原告聲明主張應給付予被告之價金數額,因原告本件訴訟可得受之利益為取得系爭土地所有權,故本件訴訟標的價額應以系爭土地(應有部分1/4)之交易價額定之,核定為3,229,149元,應徵第一審裁判費39,291元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中 華 民 國 115 年 7 月 24 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉
本裁定關於
核定訴訟標的價額部分得
抗告,如有不服,應於受送
達後10日內向本院提出
抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,500元(
若經合法抗告,本裁定關於命補繳裁判費部分,並受
抗告法院之
中 華 民 國 115 年 7 月 27 日