裁判書系統

115年度訴字第113號

原      告  合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人  林衍茂  

訴訟代理人  陳竣鴻  

            陳振宗  

被      告  有利海鮮肉品有限公司

兼  法  定

代  理  人  張耀文  

被      告  劉子菁  

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國115年4月30日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應連帶給付原告新臺幣7,193,840元，及如附表所示之利息及違約金。

二、訴訟費用由被告連帶負擔。

壹、程序事項：

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項但書第3款定有明文。原告於起訴狀繕本送達被告後，變更請求被告連帶給付如主文第1項所示，核其性質屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸前引規定，與法尚無不合，應予准許。

二、本件被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體事項：

一、原告主張：

　　被告有利海鮮肉品有限公司（下稱有利公司）邀同被告張耀文及劉子菁為連帶保證人，分別於⑴民國112年1月17日向原告借款新臺幣（下同）500萬元【下稱系爭第一筆借款】，借款期間自112年1月17日起至117年1月17日止，約定按月繳納本息，利息按原告定儲指數月指標利率（被告違約時為1.718%）加碼年利率1.525%計算（1.718%＋1.525%＝3.243‬%）；⑵114年6月26日向原告借款1,000萬元【下稱系爭第二筆借款】，借款期間自114年6月26日起至114年12月26日止，約定按月繳納本息，利息按原告定儲指數月指標利率（被告違約時為1.718%）加碼年利率1.63%計算（1.178%＋1.63＝2.723%），如未按期攤還本息時，除仍按上開利率計息外，並自逾期日起至清償日止，其逾期6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計算之違約金。詎被告有利公司及張耀文近期票款異常，且無法聯繫，依授信約定書個別商議條款第1條第2項之約定，上開借款已喪失期間利益，視為全部到期，嗣經原告於115年2月3日以有利公司之活期存款帳戶金額共計1,038,475元，抵銷本件訴訟費用68,085元、系爭第一筆借款之尚欠本金及利息共643,513元(即系爭第一筆借款已全部清償)、系爭第二筆借款之本金及利息，合計抵充326,877元後，系爭第二筆借款尚欠本金7,193,840元，及如附表所示之利息、違約金未清償。另張耀文、劉子菁為連帶保證人，自應就本件借款負連帶清償之責。為此，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。

二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、得心證之理由：

　㈠按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物。遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利息；當事人得約定債務人不履行債務時，應支付違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。又數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務，民法第272條第1項已有明文，而所謂連帶保證債務，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言。又連帶債務人之債權人，得對於債務人中之一人或數人，或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付，且連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任，民法第273條亦定有明文。

　㈡經查，原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之借據、授信約定書、連帶保證書、借戶全部資料查詢單、授信動用申請書（兼代借款憑證）、本票、台灣票據交換所查詢單、專案貸款各銀行利率及本行放款牌告利率查詢單、抵銷存款通知函、帳務查詢資料等件為證（本院卷第9-36、69、71頁），經本院核對無訛。而被告就原告主張之事實，已於相當時期受合法通知均未於言詞辯論期日未到場爭執，亦未提出書狀作有利於己之聲明或陳述以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項、第1項規定，視同自認，本院依上開調查證據之結果，認原告之主張堪信為真實。從而，原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，洵屬有據，應予准許。

四、綜上所述，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本訴，請求被告應連帶給付原告如主文第1項所示之金額、利息及違約金，依法即無不合，應予准許。

五、據上論結，原告之訴為有理由，爰判決如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　7 　　日

　　　　　　　　  民事第三庭　　 法　官　洪韻筑

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如

委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。　　　　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　7 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　陳珮喬　 

附表：