裁判書系統

115年度訴字第340號

原      告  彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人  胡光華  

訴訟代理人  簡子晏  

被      告  昕昌模具有限公司

兼  法  定

代  理  人  李佳璋  

被      告  郭佳螢  

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國115年4月23日言詞辯論終結，判決如下：

被告應連帶給付原告新臺幣壹佰玖拾玖萬捌仟玖佰伍拾捌元，及自民國一一四年十一月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之三點七九計算之利息，暨自民國一一四年十二月二十四日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用由被告連帶負擔。

壹、程序部分

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。民事訴訟法第24條定有明文。依一般週轉金借款契約第10條、保證書第8條約定，本契約涉訟時，兩造同意以本院為第一審管轄法院（見本院卷第18、26頁），故本院自有管轄權。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分

一、原告主張：被告昕昌模具有限公司邀同被告李佳璋為連帶保證人，於民國113年1月24日向原告借款新臺幣（下同）200萬元（被告郭佳螢則於114年1月24日簽立保證書），借款期間自113年1月24日起至115年1月24日止，按放款基準利率（季調）加碼年利率0.48％（目前為3.79％）計息，自借款日起按月於每月24日付息一次，本金於借款期間屆滿時全數清償，如未依約償還本息，全部借款視為到期，除應按上開約定利率計付遲延利息外，逾期在6個月以內者應按上開約定利率10%、逾期超過6個月部分應按上開約定利率20%計付違約金，詎昕昌模具有限公司自114年12月24日起即未依約清償，視為全部到期，尚積欠本金1,998,958元及利息、違約金，又李佳璋、郭佳螢為昕昌模具有限公司之連帶保證人，應負連帶清償之責，爰依消費借貸、連帶保證之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明如主文第一項所示。

二、被告經合法通知後，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、經查：原告主張之事實，業據提出一般週轉金借款契約、動撥申請書兼債權憑證、展期約定書、保證書、授信約定書、放款戶資料一覽表查詢、歷史利率查詢、催告函等為證。而被告經合法之通知，未於言詞辯論期日到場或提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，視同自認，堪信為真。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第一項所示之金額，洵屬有據，應予准許。

四、據上論結，本件原告之訴為有理由，爰判決如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　14　　日

　　　　　　　　　民事第四庭　法　官　陳美芳　

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如

委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　14　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　龔惠婷