115年度訴字第381號
原 告 郭月娥
被 告 博通數位創新有限公司
兼法定代理
人 黃志明
當事人間請求
侵權行為損害賠償事件，本院於民國115年5月15日所為之判決，其原本及
正本應更正如下：
原判決之原本及正本關於如附表「原判決內容」欄所示之記載，均應更正為如附表「更正後內容」欄所示。
理 由
一、
按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或
依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決正本及原本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 15 日
民事第五庭 法 官 楊境碩
以上正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
中 華 民 國 115 年 6 月 15 日
附表：
| | |
| | |
| 第1頁第28行至第30行 「業於111年6月11日經全體股東同意解散，由高雄市政府經濟發展局以111年6月12日高市府經商公字第1135229320號為解散登記…」 |
「業於113年6月11日經全體股東同意解散，由高雄市政府經濟發展局以113年6月12日高市府經商公字第11352293200號函為解散登記…」 |
| 第6頁第19行至第20行 「…酌定不高於請求標的金額或價額10分1之金額准許之。」 |
「…酌定不高於請求標的金額或價額10分之1金額准許之。」 |