臺灣高雄地方法院民事判決 八十九年度亡字第四九號
聲 請 人 蘇王玉春
右
聲請人聲請宣告蘇聰明死亡事件，本院判決如左：
主 文
蘇聰明（男，民國00年0月0日生，原住高雄市○○區○○○街○巷○○號）於民
國八十八年八月十九日下午十二時死亡。
程序費用由蘇聰明之遺產負擔。
事 實
一、聲請人聲請意旨
略以：聲請人之夫蘇聰明（民國00年0月0日生，原住高雄市
○○區○○○街○巷○○號）於八十一年八月十九日離家出走失蹤，
迄今八年音
信杳然，生死不明，前經聲請
鈞院准以八十八年度家催第五０號
公示催告，並刊
登新聞紙在案，現申報
期間屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者，
陳報其所知，為此聲請為宣告失蹤人死亡之判決。
二、提出廣告刊出證明單一紙為證。
理 由
一、
按失蹤人失蹤滿七年後，法院得因
利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告，
民法第八條第一項定有明文。
二、查聲請人之夫於八十一年八月十九日離家外出後失蹤，迄今音信杳然，生死不明
，經本院以八十八年度家催字第五十號
裁定准予公示催告，聲請人將該裁定刊登
於八十八年九月十三日台灣新聞報
等情，經本院
依職權調閱八十八年家催字第五
十號公示催告卷宗，有附於卷內之報紙
可證。今公示催告期間屆滿，未據失蹤人
陳報其生存，或知其生死者陳報其所知，依
上開規定，法院得於失蹤人失蹤滿七
年後，因利害關係人之聲請，為死亡之宣告。
三、蘇聰明自八十一年八月十九日失蹤，計至八十八年八月十九日滿七年，應
推定其
於是日下午十二時為死亡之時，准予依法宣告。
四、據上論結：
本件聲請為有理由，
爰依民事訴訟法第六百三十四條第一項，判決如
主文。
中 華 民 國 九十 年 一 月 四 日
臺灣高雄地方法院民事第二庭
法 官 陳 信 伍
右為
正本係照原本作成。
本判決不得
上訴。
中 華 民 國 九十 年 一 月 四 日
書記官 李 梅 芬