跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄地方法院 89 年度訴字第 2836 號民事裁定
裁判日期:
民國 89 年 10 月 18 日
裁判案由:
確認租賃關係存在
臺灣高雄地方法院民事裁定 八十九年訴字第二八三六號   原   告 中馬企業股份有限公司   法定代理人 劉明忠   被   告 第一商業銀行股份有限公司小港分行               設   法定代理人 王存益   住   被   告 甲○○   住 右當事人間請求確認租賃關係存在事件,本院裁定如左: 主 文 原告之訴駁回訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、當事人書狀,依民事訴訟法第一百十六條第一項第一款規定,應記載當事人姓 名、住所居所,當事人為法人或其他團體者,並應記載其名稱及事務或營業所 ,此為法定必須具備之程式。又原告之訴,其起訴不合程式者,法院應以裁定駁 回之,同法第二百四十九條第一項第六款定有明文。 二、本件原告起訴,未於起訴狀上載明其本人之真正住所或居所,致無法送達訴訟文 書,復無從命其補正,原告之訴難認為合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條,第七十八條,裁定如 主文。 中   華   民   國  八十九  年   十   月   十八   日 臺灣高雄地方法院民事第二庭 ~B法   官 方百正 右為正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。 中   華   民   國  八十九  年   十   月   二十三   日 ~B法院書記官 蔡雅萍
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28