臺灣高雄地方法院民事
裁定 100年度雄補字第1141號
原 告 邱明財
陳世敏
陳奕蓁
莊春芳
上列原告與
被告臻輊營造有限公司間因請求給付
報酬事件，本院
裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後七日內補正應受判決事項之聲明（即請求
被告給付之金額為若干），並查報
系爭訴訟標的價額。
理 由
一、
按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其
情形可以補正經審判長定
期間命其補正而不補正者，法院應
以裁定
駁回之，民事訴訟法第249條第1項定有明文。又按起
訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244
條第1 項第3 款亦有規定。再按提起民事訴訟，應依民事訴
訟法規定繳納
裁判費，此為必須具備之程式。
二、
經查，
本件原告起訴請求被告給付
承攬報酬乙事，未據繳納
裁判費，亦未在訴狀內載明應受判決事項之聲明（即請求被
告各應給付原告多少元）及系爭訴訟標的價額，使本院無法
核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費。茲依民事訴
訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本件裁定送
達7 日內補正應受判決事項之聲明，另查報系爭訴訟標的價
額，並按此價額繳納裁判費，及補正
起訴狀之具狀人簽名，
如未依期補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
三、依法裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 8 月 4 日
高雄簡易庭 法 官 周泰德
以上
正本證明與原本無異。
本裁定
不得抗告。
書記官 林國龍
中 華 民 國 100 年 8 月 4 日