臺灣高雄地方法院民事判決 101年度雄小字第1756號
原 告 台灣之水企業有限公司
法定
代理人 江金和
訴訟代理人 戴玉玲
被 告 王姿凌
上列
當事人間請求
損害賠償事件，本院於民國101 年10月4 日
言
詞辯論終結，茲判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍仟參佰零捌元。
原告其餘之訴
駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣肆佰元，餘由原告負擔
。
本判決第一項得
假執行。
事實及理由
ㄧ、被告未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列
各款情形，應依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、
按小額訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴
，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴
訟法第436 條之23、第436 條第2 項、第255 條第1 項第3
款定有明文。查原告原起訴請求被告給付新臺幣（下同）20
,580元，於本院審理中減縮為12,580元，
核與前開規定相符
，應予准許。
三、原告主張：被告前於民國101 年2 月8 日，駕駛車號0000-0
0 號自用小客車，行經高雄市○○區○○○路成功路口時，
因未保持安全距離，且誤踩油門致撞上原告所有車號0000-0
0 號自用小貨車（下稱
系爭車輛）後方，造成原告車輛多處
毀損，被告即應賠償系爭車輛因損壞所支出之維修費用，
爰
依
侵權行為之
法律關係提起本訴等語，
並聲明：被告應給付
原告12,580元。
四、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
五、得
心證之理由：
㈠按汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之
間應保持隨時可以煞停之距離。汽車行駛時，駕駛人應注意
車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，
道路交通安全規則第94條第1 、3 項定有明文。次按因故意
或過失，不法侵害他人之權利者，負
損害賠償責任；汽車、
機車或其他
非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他
人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，但於防止損害之發生
，已盡相當之注意者，不在此限，
民法第184 條第1 項前段
、第191 條之2 分別定有明文。又按不法毀損他人之物者，
被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額；負損害賠償責
任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害
發生前之原狀，
債權人亦得請求支付
回復原狀所必要之費用
，以代回復原狀，民法第196 條、第213 條第1 項、第3 項
分別定有明文。然請求賠償物被毀損所減少之價額者，雖得
以修復費用為估定標準，但如修理材料以新品換舊品，即應
將零件折舊部分
予以扣除，最高法院77年5 月17日第9 次
民
事庭會議決議
可資參照。
㈡
經查，原告
上開主張之事實，除據其提出估價單為證，並經
本院
依職權向高雄市政府警察局交通警察大隊調取
本件之事
故資料核閱無誤，被告既經
合法通知未於言詞辯論期日到場
爭執，復未提出書狀以供本院
參酌，依民事訴訟法第280 條
第3 項前段
準用同法條第1 項之結果，視同
自認，
堪認原告
所述為真。
㈢次查，系爭車輛之修復費用為12,850元，其中零件費用為9,
050 元、工資費用為3,800 元，有估價單影本及本院公務電
話
記錄在卷可查，則
揆諸前揭說明，原告以修理費作為損害
賠償之依據時，自應將零件折舊部分予以扣除始屬合理。而
系爭車輛係94年3 月出廠，有車籍資料附卷
可稽，距本件車
禍發生日101 年2 月8 日，已使用5 年11月餘，則依行政院
所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，自小貨
車之耐用年數為5 年，依平均法每年折舊千分之二百，並參
酌營利事業所得稅查核準則第95條第6 項「固定資產提列折
舊採用平均法或定率遞減法者，以1 年為計算單位，其使用
未滿1 年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，
不滿1 月者，以1 月計」之規定，系爭車輛其實際使用時間
應為6 年，已逾耐用年限，是其修復時所更換零件部分僅得
請求殘價1,508 元【計算式：殘餘價值＝取得成本／（耐用
年數＋1 ）；即殘餘價值＝9,050 ／（5 ＋1 ）＝1,508 元
（元以下四捨五入）】，加計不必折舊之工資3,800 元，原
告得請求被告賠償之金額應為5,308 元（計算式：1,508 ＋
3,800 ＝5,308 ），
堪以認定。
六、
綜上所述，原告依侵權行為之
法律關係，請求被告給付5,30
8 元，為有理由，應予准許，
逾此範圍之請求，
即屬無據，
應予駁回。又本判決係依小額程序所為被告敗訴之判決，爰
依民事訴訟法第436 條之20規定，職權宣告假執行。
七、本件事證
已臻明確，原告其餘主張、陳述及所提證據，經審
酌與本院
首揭判斷不生影響，
無庸再予論述，
附此敘明。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中 華 民 國 101 年 10 月 18 日
高雄簡易庭 法 官 翁熒雪
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審
裁判費 1,000 元
合 計 1,000 元
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
書 記 官 陳長慶
中 華 民 國 101 年 10 月 18 日