臺灣高雄地方法院民事判決 101年度雄小字第2701號
原 告 明宏藥品有限公司
法定
代理人 黃豪逸
訴訟代理人 黃彥騰
黃庭堅
被 告 劉嘉祥
上列
當事人間請求
損害賠償事件，本院於民國102 年3 月19日
言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸仟捌佰柒拾元，及自民國一百零一年十
月六日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴
駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔十分之六，餘由原告負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國100 年8 月20日上午11時50分許，駕
駛車牌號碼00-0000 號自用小客車（
系爭自用小客車），於
臺南市○○區○○路與王行東路口由南向北方向外車道直行
，於起步時因未保持行車安全距離而由後追撞當時停於前方
處於靜止狀態之原告所有，由訴外人甲○○駕駛之車牌號碼
00-0000 號自用小客車（下稱系爭車輛），系爭車輛因此亦
追撞停於前方處於靜止狀態之車牌號碼0000-00 號自用小客
車，致系爭車輛前後車身受損，已支付必要修復費用11,000
元，
爰依
民法第184 條、第191 條之2 及第196 條之規定提
起
本件訴訟等語，
並聲明：被告應給付原告11,000元，及自
起訴狀繕本送達
翌日即101 年10月6 日起至清償日止，按週
年利率5 ％計算之利息。
二、被告則以：被告對於應負賠償責任沒有意見，但認為原告請
求之金額過高。被告當時才剛起步，時速只有約10公里，而
系爭車輛之後保險桿本來就很舊，應該只要打蠟處理即可，
所以該部分之請求不合理等語，資為
抗辯，並聲明：
原告之
訴駁回。
三、本院之判斷：
（一）按汽車、機車或其他
非依軌道行駛之動力車輛，在使用中
加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，但於防
止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限，民法第18
4 條第1 項前段、第191 條之2 分別定有明文。
經查，本
件原告主張被告於
上揭時地駕駛系爭自用小客車，因未保
持安全距離而撞及系爭車輛，系爭車輛因此再追撞前車，
致系爭車輛受損
等情，
業據其提出臺南市○○○○○道路
交通事故初步分析研判表、系爭車輛之受損照片、高都汽
車服務明細表及電子計算機統一發票為證，並有臺南市政
府警察局永康分局101 年10月11日南市00000000000
0000號函檢送之道路交通事故資料1 份（見本院卷第28-3
9 頁）在卷為憑，
堪認被告就系爭事故確有過失，則
揆諸
前開規定，被告自應就其過失行為致系爭車輛之損害負賠
償責任。
（二）另按物被毀損時，被害人除得依民法第196 條請求賠償外
，並不排除民法第213 條至第215 條之
適用。再者，依民
法第196 條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費
用為估定之標準，但以必要者為限（例如︰修理材料以新
品換舊品，應予折舊），此有最高法院77年度第9 次
民事
庭會議決議
可資參照。原告主張系爭車輛之修復費用共計
11,000元，其中包含零件費用4,778 元、工資費用6,222
元等情，有原告提出之估價單及統一發票為證，並經本院
審酌認皆屬必要修復費用。又系爭車輛係91年7 月出廠，
有系爭車輛行車執照附卷
可稽（見本院卷第8 頁），至10
0 年8 月20日遭被告駕駛系爭自小客車撞及受損為止，
參
酌營利事業所得稅申報查核準則第95條第6 項「固定資產
提列折舊採用定率遞減法，以1 年為計算單位，其使用
期
間未滿1 年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算
之，不滿1 月者，以月計」之規定，應以使用9 年2 月計
算折舊期間，茲依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定
資產折舊率之規定，小客車之耐用年數為5 年，經核系爭
車輛已超過耐用年限，是系爭車輛修復時所更換零件部分
僅得請求殘價648 元【計算式：殘餘價值＝取得成本÷（
耐用年數＋1 ）；即殘餘價值＝4,778 ÷（5 ＋1 ）＝64
8 元，元以下四捨五入】，加計不必折舊之工資費用，原
告得請求被告賠償之金額應為6,870 元【計算式：648 ＋
6,222 =6,870】，
堪以認定。
四、
綜上所述，原告依民法第184 條、第191 條之2 及第196 條
之規定，請求被告給付6,870 元，及自101 年10月6 日起至
清償日止，按週年利率5 ％計算之利息，為有理由，應予准
許。
逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。
五、本件係
小額訴訟程序為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第
436 條之20規定，
依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 102 年 4 月 2 日
高雄簡易庭 法 官 蔣文萱
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 4 月 2 日
書 記 官 吳智媚
計 算 書：
項 目 金 額（新台幣） 備 註
第一審
裁判費 1,000元
合 計 1,000元