裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　 103年度雄小字第1662號 原　　　告　永豐商業銀行股份有限公司 法定代理人　邱正雄 訴訟代理人　林博源 被　　　告　謝能雄 上列當事人間請求損害賠償事件，原告於刑事訴訟程序（100 年 度訴字第1389號）提起附帶民事訴訟（101 年度附民字第71號） ，經本院刑事庭移送前來，本院於民國104 年1 月26日言詞辯論 終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣陸萬壹仟玖佰貳拾捌元，及自民國一百零 一年五月十八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息 。 本判決得假執行。但被告以新臺幣陸萬壹仟玖佰貳拾捌元為原告 預供擔保，得免為假執行。 事實及理由 一、本件被告未於最後言詞辯論期日到場，且核無民事訴訟法第 386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為 判決。 二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或 減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255 條第1 項第3 款定有明文。原告起訴時聲明請求：被告應給 付原告新臺幣（下同）77,492元，及自起訴狀繕本送達翌日 起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。嗣於本院審理中 減縮聲明為：被告應給付原告61,928元，及起訴狀繕本送達 翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。核屬減縮應 受判決事項之聲明，合於前述規定，應予准許。 三、原告主張：被告於民國91年間利用訴外人王元宏先前交付國 民身分證委託其代辦信用卡之機會，明知未取得王元宏之同 意或授權，竟於93年10月間冒用王元宏之名義向安信信用卡 股份有限公司（下稱安信公司）申辦取得卡號000000000000 0000號、0000000000000000號信用卡（下稱系爭信用卡）， 並分別於如附表一、二、三所示時間，以偽造王元宏簽名至 特約商店內刷卡消費及盜用王元宏身分於自動櫃員機預借現 金之方式，使安信公司誤認係王元宏之消費行為而代墊及給 付款項。嗣被告雖有部分繳款，惟自97年3 月起即未繳款， 安信公司尚受有代墊新臺幣（下同）61,928元款項之損害。 又安信公司於95年9 月26日更名為永豐信用卡股份有限公司 ，該公司於98年5 月31日與原告合併，由原告為存續公司， 原告自得依侵權行為之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲 明：被告應給付原告61,928元，及自起訴狀繕本送達翌日起 至清償日止，按週年利率5%計算之利息。 四、被告未於最後言詞辯論期日到場，惟據其之前到庭陳述則以 ：刑事案件尚未釐清全部的事情，系爭信用卡固為伊簽名申 請，然伊僅使用1 張信用卡，且刷卡明細都已繳清了等語， 資為抗辯。並聲明：㈠原告之訴駁回；㈡如受不利判決，願 供擔保免為假執行。 五、本院得心證之理由： ㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同，民法 第184 條第1 項定有明文。經查，被告固辯稱：伊僅使用1 張信用卡，且已清償消費款完畢等語，惟本件原告主張被告 持系爭信用卡，分別以偽造王元宏簽名至特約商店內刷卡消 費及盜用王元宏身分於自動櫃員機預借現金之方式，使安信 公司誤認係王元宏之消費行為而代墊款項等情，業據被告迭 於本院刑事庭100 年度訴字第1389號刑事案件（下稱系爭刑 事案件）準備程序及審理時坦承：伊承認起訴及併辦意旨書 所載犯罪事實，願意認罪，所載卡片確實是伊去辦卡、消費 等語不諱（見系爭刑事案件卷三第24、50、94頁），核與證 人王元宏於系爭刑事案件審理時證稱：伊並未同意被告以伊 名義申辦安信銀行系爭信用卡2 張，伊是遭銀行催討債務， 才知道被告以伊名義申辦信用卡，伊知道此事後也未同意被 告持系爭信用卡消費或欲借現金。伊沒看過系爭信用卡申請 書，其上「王元宏」之簽名非伊親簽，上面記載資料與伊不 符等語（見系爭刑事案件卷二第325 至326 、331 至332 頁 ），相互符合，且被告為00年0出生，有其年籍資料在卷可 稽，又曾任職於中國信託商業銀行及國泰世華商業銀行，經 其陳明在卷（見系爭刑事案件卷一第47頁、卷二第281 頁） ，足認其具有相當智識能力及社會經驗，其對涉及刑事犯罪 ，於審判中自白結果將受刑事判決處罰，當無不知之理，應 無故意為不利於己之陳述，而致自身為刑事處罰相繩、身陷 囹圄之可能，被告猶於系爭刑事案件審理期間數次坦承犯行 認罪，足徵其於系爭刑事案件審理時所為自白，應堪採信。 是被告於系爭刑事案件上訴後及本院審理時翻異前詞，否認 上開事實，應屬臨訟飾卸之詞，要無可採。參以被告所涉偽 造文書等犯行，業經本院刑事庭以系爭刑事案件判決被告連 續犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑2 年。嗣被告提起上訴 ，先後經臺灣高等法院高雄分院以103 年度上訴字第688 號 、最高法院103 年度台上字第4565號判決駁回上訴確定，亦 有上開判決書在卷可稽（見本院卷第5 至49頁背面、86至13 9 、154 頁），益證原告主張之前揭事實，應與事實相符， 堪以採信。 ㈡又原告主張尚受有代墊款61,928元之損害乙節，亦據其提出 與所述相符之帳務資料明細為證（見本院卷第75頁），且系 爭信用卡係由被告使用消費，業經本院認定如前，被告抗辯 業已清償完畢等語，並未提出清償證明以實其說，自無可採 ，應認原告此部分主張亦為真實。從而，被告故意偽造王元 宏簽名至特約商店內刷卡消費，及盜用王元宏身分於自動櫃 員機預借現金，使安信公司誤認而代墊或給付消費款，自屬 不法侵害行為，致安信公司受有損害，安信公司更名為永豐 信用卡股份有限公司，並於98年5 月31日與原告合併，由原 告為存續公司繼受前開債權，原告自得請求被告就代墊之61 ,928元負侵權行為賠償責任。 六、綜上所述，本件原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付 61,928元，及自起訴狀繕本送達翌日即101 年5 月18日（見 本院附民卷第1 頁收受起訴狀繕本章戳）起至清償日止，按 週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。 七、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436 條 之20規定，應依職權宣告假執行。並依同法第392 條第2 項 規定，依聲請宣告被告預供擔保後，得免為假執行。 八、本件事證已臻明確，兩造其餘陳述及攻擊防禦方法核與判決 結果不生影響，爰不逐一論述，附此敘明。 九、本件原告提起刑事附帶民事訴訟，而由本院刑事庭依刑事訴 訟法第504 條第1 項規定，裁定移送前來，依同條第2 項規 定免繳納裁判費，於本院審理期間，本件亦無其他必要訴訟 費用，是並無訴訟費用負擔問題，併予敘明。 中 華 民 國 104 年 2 月 6 日 高雄簡易庭 法 官 周佳佩 以上正本係照原本作成。 民事訴訟法第436 條之24第2 項：對於本判決之上訴，非以違背 法令為理由，不得為之。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並 須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原 判決有違背法令之具體事實之上訴理由（須按他造當事人之人數 附繕本）。 中 華 民 國 104 年 2 月 6 日 書記官 陳恩慈 附表一：100 年度訴字第1389號刑事判決附表貳-1：行使偽造私 文書（詐欺取財、詐欺得利）。 ┌─┬──────┬─────────────┬──────┐ │編│ 消費日期 │ 刷卡商店名稱 │ 消費金額 │ │號│ │ │ （新臺幣) │ ├─┴──────┴─────────────┴──────┤ │一、詐欺取財部分 │ ├─────────────────────────────┤ │ (一) 安信信用卡公司卡號0000000000000000信用卡 │ ├─┬──────┬─────────────┬──────┤ │1 │93年10月30日│頂好WELLCOME 明峰陽店 │1,167 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │2 │93年11月1日 │頂好WELLCOME 明峰陽店 │163 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │3 │93年11月2日 │喬美旅店股份有限公司 │980 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │4 │93年11月3日 │京華城股份有限公司 │5,980 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │5 │93年11月4日 │遠傳電信股份有限公司 │8,688 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │6 │94年8月27日 │頂好WELLCOME 明峰陽店 │201 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │7 │94年9月1日 │頂好WELLCOME 明峰陽店 │742 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │8 │94年9月3日 │亞光通訊廣場 │7,000 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │9 │94年9月6日 │頂好WELLCOME 明峰陽店 │1,893 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │10│94年9月19日 │金松山銀樓有限公司 │2,800 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │11│94年9月20日 │協記有限公司 │135 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │12│94年9月21日 │頂好WELLCOME 明峰陽店 │842 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │13│94年10月17日│中信觀光開發股份有限公司 │2,288 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │14│95年3月14日 │鈊象電子股份有限公司 │1,000 │ ├─┴──────┴─────────────┴──────┤ │ (二) 安信信用卡公司卡號0000000000000000信用卡 │ ├─┬──────┬─────────────┬──────┤ │1 │93年11月5日 │頂好WELLCOME 明峰陽店 │765 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │2 │93年11月26日│ATT Group │11,143 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │3 │93年12月17日│遠傳電信股份有限公司 │750 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │4 │93年12月28日│頂好WELLCOME 明峰陽店 │1,548 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │5 │93年12月31日│ATT Group │4,074 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │6 │94年1月3日 │北都汽車(股)-南港所 │10,000 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │7 │94年1月4日 │頂好WELLCOME 明峰陽店 │675 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │8 │94年1月6日 │純安企業股份有限公司 │1,140 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │9 │94年1月6日 │頂好WELLCOME 明峰陽店 │297 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │10│94年1月9日 │JASON MARKET PLACE │3,900 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │11│94年1月26日 │金禾堂文化事業股份有限公司│1,350 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │12│94年1月30日 │蘭陽加油站 │860 │ ├─┴──────┴─────────────┴──────┤ │二、詐欺得利部分： │ ├─────────────────────────────┤ │ (一) 安信信用卡公司卡號0000000000000000信用卡 │ ├─┬──────┬─────────────┬──────┤ │1 │93年11月4日 │舜鈺旅館 │840 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │2 │93年11月5日 │立榮航空(股)公司-高雄 │1,989 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │3 │93年11月9日 │遠東航空-台北營業處 │2,091 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │4 │94年9月6日 │森輝旅行社- 東森 │5,980 │ │ │ │00000000000 │ │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │5 │94年9月17日 │七彩湖汽車旅館有限公司 │1,880 │ ├─┴──────┴─────────────┴──────┤ │ (二) 安信信用卡公司卡號0000000000000000信用卡 │ ├─┬──────┬─────────────┬──────┤ │1 │93年11月18日│蒲園飯店股份有限公司 │680 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │2 │93年11月30日│遠東航空-台北營業處 │1,990 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │3 │93年12月31日│蒲園飯店股份有限公司 │680 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │4 │94年3月3日 │台鐵局-松山站 │207 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │5 │94年4月2日 │遠東航空-台北營業處 │3,966 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │6 │94年4月15日 │華信航空股份有限公司 │2,031 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │7 │94年4月15日 │台鐵局-松山站 │207 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │8 │94年4月16日 │儂來旅館 │700 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │9 │94年4月18日 │阿羅哈客運-台北站 │640 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │10│94年4月19日 │台鐵局-宜蘭站 │160 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │11│94年4月19日 │台鐵局-松山站 │227 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │12│94年4月24日 │林務局羅東林區太平山莊 │360 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │13│94年4月27日 │台鐵局-松山站 │107 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │14│94年4月27日 │台鐵局-中壢站 │105 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │15│94年4月27日 │爭鮮迴轉壽司汐止分公司 │390 │ └─┴──────┴─────────────┴──────┘ 附表二：100年度訴字第1389號刑事判決附表叁-1：行使偽造準私 文書（網路刷卡消費）。 ┌─┬──────┬─────────────┬──────┐ │編│ 消費日期 │ 刷卡商店名稱 │ 消費金額 │ │號│ │ │（新臺幣) │ ├─┴──────┴─────────────┴──────┤ │一、詐欺取財部分 │ ├─────────────────────────────┤ │ (一) 安信信用卡公司卡號0000000000000000信用卡 │ ├─┬──────┬─────────────┬──────┤ │1 │94年8月18日 │興奇網路購物第一站00000000│7,777 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │2 │94年8月25日 │興奇網路購物第一站00000000│2,950 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │3 │95年1月12日 │興奇網路購物00000000 │1,610 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │4 │95年3月30日 │興奇網路購物 │1,799 │ ├─┴──────┴─────────────┴──────┤ │ (二) 安信信用卡公司卡號0000000000000000信用卡 │ ├─┬──────┬─────────────┬──────┤ │1 │94年7月13日 │雅虎國際資訊股份有限公司 │499 │ ├─┴──────┴─────────────┴──────┤ │二、詐欺得利部分 │ ├─────────────────────────────┤ │ (一) 安信信用卡公司卡號0000000000000000信用卡 │ ├─┬──────┬─────────────┬──────┤ │1 │94年8月15日 │電信資費大哥大0000000000 │5,793 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │2 │94年9月21日 │臺灣鐵路管理局網路購票 │1,604 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │3 │94年9月22日 │燦星旅遊旅行社 │2,400 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │4 │94年10月17日│WEBS-TB.NET 點數 │1,000 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │5 │94年11月23日│臺灣鐵路管理局網路購票 │1,482 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │6 │95年1月10日 │臺灣鐵路管理局網路購票 │924 │ ├─┼──────┼─────────────┼──────┤ │7 │95年3月22日 │全球數碼EZPEER │300 │ └──────────────────────┴──────┘ 附表三、100 年度訴字第1389號刑事判決附表肆-1：預借現金。 ┌─┬───────┬────────────┬──────┐ │編│日期 │ 銀行名 │ 金額 │ │號│ │ │（新臺幣） │ ├─┴───────┴────────────┴──────┤ │ (一) 安信信用卡公司卡號0000000000000000信用卡 │ ├─┬───────┬────────────┬──────┤ │1 │93年11月8日 │國泰世華ATM │10,000 │ ├─┼───────┼────────────┼──────┤ │2 │93年11月8日 │國泰世華ATM │25,000 │ ├─┼───────┼────────────┼──────┤ │3 │93年11月16日 │中國信託ATM │3,000 │ ├─┴───────┴────────────┴──────┤ │ (二) 安信信用卡公司卡號0000000000000000信用卡 │ ├─┬───────┬────────────┬──────┤ │1 │93年12月3日 │國泰世華ATM │3,900 │ ├─┼───────┼────────────┼──────┤ │2 │93年12月5日 │中國商銀ATM │5,000 │ ├─┼───────┼────────────┼──────┤ │3 │93年12月7日 │華泰銀行ATM │4,000 │ ├─┼───────┼────────────┼──────┤ │4 │93年12月10日 │台新銀行ATM │10,000 │ ├─┼───────┼────────────┼──────┤ │5 │93年12月14日 │國泰世華ATM │1200 │ ├─┼───────┼────────────┼──────┤ │6 │94年1月11日 │中國信託ATM │5,000 │ ├─┼───────┼────────────┼──────┤ │7 │94年1月12日 │國泰世華ATM │5,000 │ ├─┼───────┼────────────┼──────┤ │8 │94年1月16日 │台新銀行ATM │3,600 │ ├─┼───────┼────────────┼──────┤ │9 │94年2月1日 │中國信託ATM │5,000 │ ├─┼───────┼────────────┼──────┤ │10│94年2月2日 │中國信託ATM │5,000 │ ├─┼───────┼────────────┼──────┤ │11│94年2月3日 │中國信託ATM │2,000 │ ├─┼───────┼────────────┼──────┤ │12│94年3月1日 │國泰世華ATM │6,400 │ ├─┼───────┼────────────┼──────┤ │13│94年3月1日 │國泰世華ATM │3,600 │ ├─┼───────┼────────────┼──────┤ │14│94年3月30日 │中華銀行ATM │5,000 │ ├─┼───────┼────────────┼──────┤ │15│94年3月31日 │彰化銀行ATM │4,000 │ ├─┼───────┼────────────┼──────┤ │16│94年4月21日 │中國信託ATM │2,000 │ ├─┼───────┼────────────┼──────┤ │17│94年4月24日 │中國信託ATM │1,000 │ ├─┼───────┼────────────┼──────┤ │18│94年4月27日 │國泰世華ATM │7,000 │ ├─┼───────┼────────────┼──────┤ │19│94年4月28日 │中國信託ATM │2,000 │ ├─┼───────┼────────────┼──────┤ │20│94年7月19日 │安信網路預借現金 │40,000 │ ├─┼───────┼────────────┼──────┤ │21│94年9月2日 │萬泰銀行ATM │7,000 │ └─┴───────┴────────────┴──────┘