臺灣高雄地方法院民事
裁定 103年度雄簡字第2087號
上 訴 人
即 原 告 天下企業工程有限公司
法定
代理人 許安寧
訴訟代理人 楊景文
被
上 訴人
即
被 告 集田建設有限公司
法定代理人 張劉玉蓮
訴訟代理人 李俊宏
上列
當事人間請求給付工程款事件，上訴人對於民國105 年8 月
12日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審
訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、
按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定
繳納
裁判費，此為必須具備之程式。又民事簡易事件之上訴
不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁
定駁回之，同法第436 條之1 第3 項
準用第442 條第2 項亦
有明文。
二、
本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民
國105 年9 月12日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5 日內
補正，該裁定業於同年10月2 日以寄存送達方式送達上訴人
，有該裁定及送達證書各1 份在卷
可稽。
三、上訴人逾期
迄今仍未補正，亦經本院
依職權查明屬實，有本
院民事查詢簡答表1 份在卷
可憑，依
上開條文規定，其上訴
自
非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項、第95
條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 11 月 4 日
高雄簡易庭 法 官 謝宗翰
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 11 月 4 日
書 記 官 陳恩慈