臺灣高雄地方法院民事判決 103年度雄簡字第436號
原 告 何景智
訴訟
代理人 吳永茂
律師
羅玲郁 律師
被 告 洪億婷
訴訟代理人 秦德進 律師
上列
當事人間確認
本票債權不存在事件，於民國105 年1 月7 日
辯論終結，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、
按確認
法律關係之訴，
非原告有即受確認判決之法律上利益
者，不得提起之，民事訴訟法第247 條前段定有明文。所謂
即受確認判決之法律上利益，係指因
法律關係之存否不明確
，致原告在私法上之地位有受侵害之危險，而此項危險得以
對於被告之確認判決除去之而言。
本件被告執有以原告名義
為發票人，如附表一所示之本票7 紙（下稱
系爭本票），向
本院
聲請以民國102 年度司票字第5087號
裁定准予
強制執行
在案，原告否認被告就系爭本票對原告有本票債權，則原告
私法上地位確有危殆，且此危殆可以本院之確認判決除去之
，是原告提起本件訴訟具有
確認利益，
合先敘明。
二、原告主張：伊擔任男公關而認識被告，有類似大姐照顧小弟
即包養的情形，就是依照伊生活或需求一次提供伊高額金額
，後因為被告是有夫之婦，深怕伊以
兩造交往狀況對被告家
庭揭露，所以要求原告開立本票作為控制伊的方法。又被告
是作六合彩的，被告說要伊去她那邊上班，並叫伊入股，但
是伊沒有錢，被告就叫伊簽本票當作入股；被告怕伊去舉報
她在作六合彩，或作對她不利的事，所以拿本票來控制伊，
被告又跟伊講因為伊沒財產，簽本票沒關係。伊對被告一再
要求簽立本票感到懷疑，101 年11月起被告即不要求伊簽立
本票，
嗣後被告多次要求被告將系爭本票返還伊，被告均一
再拖延，竟又向
鈞院聲請
本票裁定。系爭本票係被告誘騙伊
簽立，兩造間並無債權債務關係，被告竟持系爭本票對伊聲
請執行，為此
爰提起本件訴訟等語，
並聲明：確認被告執有
原告之系爭本票債權不存在。
三、被告則以：100 年7 、8 月間伊婚姻失和，在交友網站認識
原告，原告給伊留下良好印象，
詎原告在知悉伊頗有積蓄後
，以欲與伊結婚為由乘虛而入，又假借各種理由向伊借款，
起先是新臺幣（下同）2 、30000 元，後來是2 、300,000
元，最高一次是1,000,000 元，伊不疑有他，
惟對於較多金
額之借款，則要求原告開立本票作為依據及
擔保。先後原告
總共向伊騙得360 餘萬元，後伊
離婚後，發現原告已於102
年5 月間與其他女子結婚，始知被騙。原告所述伊為贏得原
告青睞，主動
贈與或投資六合彩之獲利純屬虛構，原告且未
提確切證據
以實其說。原告簽發本票交與伊，自應依票據之
文義負責等語，資為
抗辯，並聲明：
原告之訴駁回。
四、本件原告主張被告持系爭本票向法院聲請裁定准予強制執行
乙情，
業據其提出本院102 年度司票字第5087號民事裁定，
而兩造對於系爭本票形式上之真正亦不爭執，是原告此部分
主張，應
堪信為真實。原告另主張系爭本票之債權不存在，
則為被告所否認，並以
前揭情詞置辯，是本院審酌如下：
（一）票據
乃文義證券及無因證券，票據上之權利義務，悉依票
所載文義定之，與其基礎之原因關係各自獨立，票據上權
利之行使，不以其原因關係存在為前提，是執票人行使票
據上權利時，就其原因關係存在
與否，本不負
舉證責任。
雖於直接前後手之際，票據
債務人以自己與執票人間所存
抗辯之事由對抗執票人，依票據法第13條規定觀之，
尚非
法所不許，惟仍應先由票據債務人就該抗辯事由負舉證之
責任。必待為票據基礎之原因關係確立後，法院就此項原
因關係進行實體審理時，當事人於該原因關係是否有效成
立或已否消滅等事項有所爭執，始
適用各該法律關係之舉
證責任分配原則（最高法院102 年度台簡上字第6 號判決
意旨
參照）。準此，票據債務人以自己與執票人間所存抗
辯之事由對抗執票人，而與執票人就票據原因關係之主張
不一時，應先由票據債務人就其抗辯之原因關係事由負舉
證責任，待該票據原因關係確定後，法院就此項原因關係
進行實體審理時，當事人於該原因關係是否有效成立或已
否消滅等事項仍有所爭執時，始適用各該法律關係之舉證
責任分配原則。依兩造之主張觀之，原告主張其從事男公
關，被告為其客戶，且被告有在經營六合彩，系爭本票係
因被告確保原告對外不得講兩造關係及六合彩的事才要求
原告簽發等語，被告則主張係被告向其借款等語，足見兩
造所各自主張之原因關係並不完全相同，
揆諸上開說明，
票據債務人即原告自應就其所主張之原因關係事由，先負
舉證責任。
（二）按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任
；私文書應由舉證人證其真正，民事訴訟法第277 條前段
、第357 條前段分別定有明文。原告提出如附表二之簡訊
（下稱系爭簡訊）以證明前情，而行動電話號碼00000000
00為被告持用之門號（下稱被告門號），此為被告所
自承
（見本院卷第178 頁），系爭簡訊於原告之行動電話（下
稱原告手機）上顯示為來自或發送到被告門號，此有本院
勘驗筆錄可查（本院卷第178 至180 頁），並有簡訊翻拍
照片在卷
可稽（見本院卷第55至68頁）；被告則否認該簡
訊為其發送與原告，揆諸前揭規定，自應由原告舉證該簡
訊之真正。本院經聲請向遠傳電信股份有限公司（下稱遠
傳公司）調閱被告門號及原告持用之行動電話號碼000000
0000、0000000000於100 年11月、101 年1 月、8 月、10
至12月之雙向通聯紀錄，經函覆：已查無上開時間之雙向
通聯紀錄，僅能提供被告門號該
期間之帳單明細；又0000
000000門號係在101 年4 月17日申請使用，之前無明細；
0000000000為預付型門號，無帳單明細。而被告門號、00
00000000門號之帳單明細並無符合系爭簡訊傳送及接收時
間之簡訊收送紀錄等事實，有遠傳公司103 年7 月3 日函
及所附資料、103 年8 月28日函在卷可查（見本院卷二第
207 至346 頁、第387 頁）。原告又聲請本院將原告手機
送往該行動電話供應商即拓勤企業股份有限公司（下稱拓
勤公司）鑑定該簡訊內容是否遭編輯修改或遭有心人以被
告門號的名義發送簡訊，拓勤公司回覆稱：不能編輯修改
；專業人士可能利用其他設備以被告門號名義發送簡訊，
但技術不易取得等語，此有該公司回函在卷可查（見本院
卷二第378 至379 頁）。綜上，卷內雖無證據
足證系爭簡
訊遭偽造或變造，然上開拓勤公司函覆既未全然排除遭他
人以被告名義發送系爭簡訊之可能，且被告門號、000000
0000門號之帳單明細均無系爭簡訊之收受及發送紀錄，本
院尚難逕認該等簡訊為兩造間之聯絡，自無從以之為原告
有利之認定。
（三）被告固又提出LINE通訊軟體對話紀錄及電話錄音譯文為證
（見本院卷一第7 至8 頁），然該LINE對話紀錄中固有被
告邀約原告參與六合彩之對話，然並未提及任何有關本票
之事；電話錄音譯文部分，被告否認係其與原告之對話（
見本院卷一第51頁），且內容亦無關系爭本票簽發之原因
，是上開證據自難使本院生對原告有利之
心證。
（四）末查，原告雖主張被告怕伊將兩人關係告訴被告先生、家
人，或避免原告舉報被告從事六合彩之情，才簽發系爭本
票，被告又灌輸伊沒有財產，簽本票沒關係等語（見本院
卷一第22至23頁）。然原告為68年次，於初認識被告之10
0 年間已年逾30，自稱學歷為大學四年級肆業，曾任職五
金行賣場、倉管、電腦軟體、網路上賣東西，特種行業是
兼職，月入約8 萬元等語（見本院卷一第23頁），足見其
係有相當之社會經驗、心智正常之成年人，當知簽發本票
將依票據文義負發票人責任；而系爭本票金額非低，以原
告之學識、經歷，簽發如此該等本票當更為謹慎，原告復
未提出任何遭被告脅迫、詐騙之證據，實難想像僅因被告
擔心原告將兩人關係或被告從事六合彩之事曝光，或「灌
輸」錯誤觀念，原告即自願簽發系爭本票擔負日後遭追索
債務責任之理。
五、
綜上所述，原告未能證明其主張簽發本票之原因關係（即作
為防止原告揭發兩造關係或被告從事六合彩之擔保），其自
應依票載文義負其責任，是原告請求確認被告就所
持有系爭
本票對原告之票據債權不存在，為無理由，應予駁回。
六、本件事證
已臻明確，兩造其餘攻擊
防禦方法及證據，
核與判
決之結果不生影響，爰不逐一論列，併此敘明。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 105 年 1 月 28 日
高雄簡易庭 法 官 曾建豪
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 105 年 1 月 28 日
書 記 官 卓榮杰
附表一
┌──┬───────┬──────┬────┐
│編號│
發 票 日 │票面金額 │票據號碼│
├──┼───────┼──────┼────┤
│ 1 │100 年10月12日│200,000 元 │695232 │
├──┼───────┼──────┼────┤
│ 2 │100 年11月28日│200,000 元 │695233 │
├──┼───────┼──────┼────┤
│ 3 │101 年3 月11日│200,000 元 │695234 │
├──┼───────┼──────┼────┤
│ 4 │101 年5 月9日 │320,000 元 │695235 │
├──┼───────┼──────┼────┤
│ 5 │101 年8 月2日 │1,000,000元 │847574 │
├──┼───────┼──────┼────┤
│ 6 │101 年9 月2 日│190,000元 │815627 │
├──┼───────┼──────┼────┤
│ 7 │101 年10月1 日│210,000元 │847575 │
└──┴───────┴──────┴────┘
附表二
┌────────────────────────────┐
│ 1.收件箱部分（由0000000000傳送）： │
│ （1）2012年1 月30日23時15分：有3-4 個地方過一陣子就 │
│ 會換不然在同一個地方久了很危險，等等打給你 │
│ （2）2012年8 月3 日16時53分：寫本票對你沒影響，你又 │
│ 沒財產何況我錢很多你不要擔心我做六合彩的總是要 │
│ 小心點 │
│ （3）2012年8 月3 日16時56分：我只是想維持我們的關係 │
│ 才叫你寫的你不亂想好不好我也會擔心你跟別人說阿 │
│ （4）2012年8 月3 日17時01分：其實我剛開始還想說你是 │
│ 我老公叫來試探我還是他派來之類的，畢竟是因為他 │
│ 才認識你的所以會怕 │
│ （5）2012年8 月3 日17時10分：目前這樣阿，你有好對象 │
│ 也快結婚看能不能穩定一點我們這樣我就很滿足了 │
│ （6）2012年10月25日14時55分：我六合的報表可以打在電 │
│ 腦上會幫我統計嗎？不然常常算帳都要算很久！ │
│ （7）2012年10月26日15時29分：幾萬塊沒什麼，六合彩一 │
│ 期都幾百在輸贏了你想太多 │
│ （8）2012年10月28日18時05分：我六合彩都做快二十年了 │
│ 有想要做別的，但錢賺的都沒六合彩多所以想想而已 │
│ 阿 │
│ （9）2012年10月29日23時04分：你跟我結婚我把本票還你 │
│ ，你搬來屏東跟我一起住跟我一起做六合彩，好嗎！ │
│ （10）2012年10月29日23時20分：被你發現了~ │
│ （11）2012年10月29日23時35分：為了你我可以... │
│ （12）2012年10月30日15時51分：如果不是小孩早就跟他離│
│ 婚了，我想為自己而活有沒有他根本都沒差別 │
│ （13）2012年11月11日12時45分：我老公發現你的事連本票│
│ 也被他拿走了他還打我把家裡東西都摔爛。 │
│ （14）2012年11月12日12時05分：你最近先不要跟我聯絡，│
│ 我在打給你也不要傳東西給我 │
│ （15）2012年12月3 日22時01分：你可以先跟你朋友借錢嗎│
│ ？我們先想辦法把本票拿回來不然我怕他對你不利 │
│ （16）2012年12月3 日22時20分：本來只是不想讓你離開我│
│ 才會叫你寫的，我真的愛上你了我想跟你在一起，你│
│ 知道叫你寫本票跟錢沒關係的 │
│ （17）2012年12月3 日22時36分：這錢本來就是給你的，你│
│ 知道不論發生什麼我絕不會拿本票去跟你要錢，他拿│
│ 我爸威脅我說要告訴他我不知道怎麼辦 │
│ （18）2012年12月3 日22時45分：你跟你朋友借看看到時候│
│ 本票拿回來錢在還你，我在想看看有沒有別的辦法 │
│ 2.寄件備份 （寄送至0000000000） │
│ （1）2011年11月28日2 時38分：會不會太過份了幹嘛偷溜│
│ 連門也沒關你只是來爽一爽就走了順便來叫我寫本票│
│ 的嗎你真的太機車了 │
│ （2）2012年1 月30日23時07分：你到底有幾個地方在做六│
│ 合彩，怎麼你說的地方好像都不太一樣 │
│ （3）2012年8 月3 日16時45分：我為什麼要寫本票，本來│
│ 就是我的何況你都又要我多寫我真的覺得你想用本票│
│ 控制我真的很煩捏 │
│ （4）2012年8 月3 日17時05分：你有毛. . . 你們二個真│
│ 的很複雜~ 我們到底什麼關係辣 │
│ （5）2012年10月25日15時15分：可以阿~ 我星期六過去上│
│ 班在幫你用那不會很難 │
│ （6）2012年10月29日23時16分：你現在是人妻捏，你是為│
│ 了騙我結婚才叫我寫本票的唷. . . │
│ （7）2012年10月29日23時33分：有時候你叫我寫東寫西我│
│ 都不知道怎麼跟你說不. . . 你真的很強勢我都被你│
│ 吃的死死的. . . │
│ （8）2012年12月3 日22時12分：當初如果不是你強迫我簽│
│ 我也不會寫那些本票是你說不會讓別人知道的他如果│
│ 去我家我怎麼辦連身分證也被他拿走了嗎我真的噴了│
│ （9）2012年12月3 日22時23分：我知道我也相信你才會寫│
│ 的但現在怎麼辦全部被他拿去了嗎到底是多少？ │
│ （10）2012年12月3 日22時35分：怎麼可能我根本沒寫那 │
│ 麼多阿難道你不能說那是你的東西嗎怎麼可以這樣 │
│ （11）2012年12月3 日22時36分：就跟你當初跟我說的完 │
│ 全不一樣我現在到底該怎麼辦 │
│ （12）2012年12月3 日22時37分：他怎麼了嗎，我們會認 │
│ 識是因為他，他說出來大家會知道是他自己的錯 │
└────────────────────────────┘