臺灣高雄地方法院民事
裁定 103年度雄補字第227號
原 告 江美珍
被 告 帝可威國際企業有限公司
法定
代理人 李應振
上列
當事人間請求給付
資遣費等事件，原告起訴未據繳納
裁判費
。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；勞工或工會提
起確認
僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁
判費之2 分之1 ；以一訴主張數項標的者，其
非屬前項所列之訴
部分，應依民事訴訟法相關規定計徵裁判費，民事訴訟法第77條
之2 第1 項前段、勞資爭議處理法第57條、法院辦理勞資爭議事
件應行注意事項第6 條第3 項分別定有明文。次按，
訴訟標的之
價額，由法院核定之；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之
利益為準，同法第77條之1 第1 項及第2 項後段亦分有明定。
本件原告
訴之聲明請求被告給付工資、預告
期間工資、
資遣費及
勞工退休準備金共新臺幣（下同）83,644元，及開立非自願離職
證明書予原告，
經查，原告主張其工資為23,000元，如被告開立
非自願離職證明書予原告，原告所有之利益應為其可據以申請之
最高失業給付共計82,800元（以原告主張離職前之月薪23,000元
、每月可領失業給付13,800元、最高領取6 個月為基礎），是本
件訴訟標的價額經核定為166,444 元（83,644＋82,800＝166,44
4 ），應徵收第一審裁判費1,770 元，暫免徵收給付工資34,500
元部分裁判費1,000 元之二分之一，原告應補繳裁判費1,270 元
（計算式：1,770 元-500元＝1,270元）。茲依民事訴訟法第249
條第1 項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5 日內向本院
補繳，逾期不繳，即
駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 2 月 5 日
高雄簡易庭 法 官 施盈志
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 103 年 2 月 5 日
書 記 官 蔡淑貞