臺灣高雄地方法院民事
裁定 106年度雄補字第791號
原 告 吳黃娟
訴訟
代理人 李正良
律師
上列原告與
被告帕莎蒂娜國際有限公司間給付
資遣費等事件，原
告起訴未據繳納
裁判費。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併
計算之；勞工或工會提起確認
僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵
收依民事訴訟法所定裁判費之2 分之1 ；以一訴主張數項標的者
，其
非屬前項所列之訴部分，應依民事訴訟法相關規定計徵裁判
費，民事訴訟法第77條之2 第1 項前段、勞資爭議處理法57條、
法院辦理勞資爭議事件應行注意事項第6 條第3 項分別定有明文
。
本件原告之訴訟標的金額合計為新臺幣（下同）194,143 元，
本應徵收第一審裁判費2,100 元。
惟其中原告請求之特休假應休
未休假工資56,525元部分，因具有勞動基準法第2 條第3 款所規
定工資之性質，依勞資爭議處理法第57條規定，就此部分暫免徵
收裁判費之二分之一即500 元，然原告另請求
資遣費125,490 元
、提撥勞退金12,128元部分，則無前述暫免徵收裁判費規定之
適
用。故本件原告尚應補繳裁判費1,600 元（2,100 元－500 元＝
1,600 元）。又因原告於起訴之同時，另具狀
聲請訴訟救助（本
院106 年度雄救字第44號），業經本院裁定准予訴訟救助，則於
該裁定確定後，於訴訟終結前，原告得暫免繳納裁判費及其他應
預納之
訴訟費用。惟如該訴訟救助案件
嗣經
駁回確定，則原告應
於收受該駁回裁定之
翌日起10日內，補繳
上開裁判費，逾期不繳
，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 7 月 17 日
高雄簡易庭 法 官 曾建豪
以上
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 7 月 17 日
書 記 官 卓榮杰