跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

民事案件撤回資訊: 撤回起訴
裁判字號:
高雄簡易庭 107 年度雄簡字第 131 號民事裁定
裁判日期:
民國 107 年 02 月 02 日
裁判案由:
遷讓房屋等
臺灣高雄地方法院民事裁定      107年度雄簡字第131號 原   告 生富資產管理有限公司 法定代理人 劉金生 被   告 王燉煌 一、訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以   起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的   所有之利益為準;法院因核定訴訟標的之價額,得依職權調   查證據;以一訴附帶請求其孳息、損害賠償違約金或費用   者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項   、第3 項及第77條之2 第2 項分別定有明文。出租人對於承   租人之租賃物返還請求權,係以該物永久的占有之回復為標   的,以此項請求權為訴訟標的時,其價額應以該物之價額為   準。又以租賃物之返還為訴訟標的,並附帶請求租金及相當   於租金之損害,其附帶主張部分不併算訴訟標的價額。 二、查,原告起訴請求被告應將門牌號碼高雄市○○區○○街○○   號17樓之5 (下稱甲屋)、18樓之5 房屋(下稱乙屋)及停   車位編號B-172 (下稱丙停車位,以下合稱系爭房屋)遷讓   返還原告並給付積欠租金新台幣(下同)100,000 元,及自   民國106 年11月7 日至遷讓返還系爭房屋之日止,按月給付   原告租金25,000元、管理費、水電費及瓦斯費。本件訴訟標   的價額應以系爭房屋之價值為準,租金及相當於租金之不當   得利部分,為附帶請求,不併計其價額,而甲屋、乙屋之課   稅現值各為928,700 元、1,095,800 元,有高雄市稅捐稽徵   處左營分處107 年1 月23日函課稅明細表可佐(本院卷第   28頁正背面),另原告陳明丙停車位之最近一年交易價格為   500,000 元(本院卷第16頁),是本件訴訟標的價額核定為   2,524,500 元(計算式:928,700+ 1,095,800+500,000=   2,524,500 ),應徵第一審裁判費26,047元,扣除原告已繳   納之17,335元,尚應補繳8,712 元。 三、茲依民事訴訟法第436 條第2 項準用同法第249 條第1 項但   書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳   ,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  107  年  2   月  2   日          高雄簡易庭 法 官  陳美芳 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向 本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,000 元;其餘關於命補 繳裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  107  年  2   月  2   日                書記官  林雅婷
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40