臺灣高雄地方法院民事
裁定 108年度雄勞簡字第10號
原 告 廖謹嫺
訴訟
代理人 林清堯
律師
一、原告與
被告長春藤健康生活股份有限公司間請求給付
資遣費
等事件，原告起訴時僅繳納
裁判費新臺幣（下同）1,325 元
。
惟以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；勞工或工
會提起確認
僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟
法所定裁判費之2 分1 ，民事訴訟法第77條之2 第1 項前段
及勞資爭議處理法第57條分別定有明文。依原告
起訴狀之
訴
之聲明，
本件訴訟標的金額為245,150 元，本應徵第一審裁
判費2,650 元，其中原告請求預告
期間工資39,000元部分，
具有勞動基準法第2 條第3 款所規定工資之性質，依勞資爭
議處理法第57條規定，暫免徵收裁判費二分之一即500 元，
至原告其餘請求
資遣費206,159 元部分，則無前述暫免徵收
裁判費規定之
適用。是本件應徵第一審裁判費2,150 元（計
算式：2,650 －500 元＝2,150 元），原告僅繳納1,325 元
，尚欠825 元，
爰依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條
第1 項但書之規定，限原告於本裁定送達後5 日內，補繳裁
判費825 元，逾期不繳，即
駁回原告之訴。
二、原告於起訴狀之訴之聲明欄載明請求被告給付245,150 元，
但起訴狀之事實及理由欄內，所表明請求之預告工資及資遣
費總和卻為245,159 元，請具狀確認欲請求之總金額究為24
5,150 元或245,159 元，若為後者，請一併更正訴之聲明。
中 華 民 國 108 年 2 月 11 日
高雄簡易庭 法 官 陳筱雯
以上
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 2 月 11 日
書 記 官 陳威志